Au fil du Web

La rédaction utilise le réseau social Seenthis à la façon d’une salle de rédaction ouverte. Loin du fracas de l’information-spectacle, vous avez accès aux informations, aux documents, aux liens que chaque membre de la rédaction recommande sur cette région du monde si importante, et plus encore.

Vous pouvez retrouver ci-dessous nos derniers référencements ou nous suivre sur la page Seenthis d’Orient XXI.

  • « Le sionisme est-il un mouvement libérateur démocratique ? »

    La réponse du bundiste Henryk Erlich à Simon Doubnov (1938)

    Encore un courant politique juif important fermement opposé au sionisme

    https://cahiersdumouvementouvrier.org/au-fil-des-semaines/henryk-erlich

    « Si l’on examine la politique sioniste au cours des dernières années on arrive à la conclusion que ces gens ont perdu la tête et qu’en voulant sauver une étincelle des illusions sionistes, ils commettent des crimes contre les masses populaires juives plus grands les uns que les autres. Les dirigeants du mouvement sioniste ont commencé à jouer ouvertement la carte antisémite ! Leur esprit est envahi par la pensée folle de former un bloc des pays ayant des gouvernements antisémites comme alliés du sionisme, constituant une force pour « exercer une pression » sur le gouvernement britannique10. Afin de se gagner ces pays, les sionistes présentent aux membres de la Société des nations des « théories » qui coïncident totalement avec les « fondements théoriques » avancés par les « théoriciens » de l’antisémitisme comme base de leur politique d’éradication des Juifs. Que le professeur Doubnov lise l’annexe numéro un au mémorandum (aide-mémoire) adressé par l’ « Agence juive à la Société des nations en septembre 1937, et il les persuadera qu’il en est bien ainsi.

    Ainsi afin de ne pas irriter les représentants de ces pays les sionistes se retiennent, se retiennent consciemment, de signaler toutes les injustices auxquelles les Juifs sont soumis.

    Septembre 1937 c’était le moment où la population juive de Roumanie était menacée de perdre sa citoyenneté et ses droits. En septembre 1937 la population juive de Varsovie vivait des jours douloureux. Et en septembre 1937 le représentant de la Pologne à Genève déclara – et ce pas pour la première fois – que les Juifs devraient quitter la Pologne. Les représentants les plus connus de l’Agence juive et du Congrès juif mondial « circulaient » alors dans les couloirs de la Société des Nations, mais pendant ces journées ces gentlemen n’ont pas prononcé un mot en défense des masses populaires juives en Europe. Et le ministre des affaires étrangères polonaises, Beck, pouvait livrer à la presse un communiqué, après une réunion avec le docteur Weizman, affirmant que le leader du mouvement sioniste, le Docteur Weizmann et lui, étaient parvenus à une compréhension totale et cordiale des problèmes de l’émigration juive.

    Et ce que les sionistes font sur l’arène internationale c‘est aussi ce qu’ils font dans les pays où vivent les Juifs. Qui peut oublier la fameuse déclaration de Grynbaum en 1927 sur le « million de Juifs superflus » qui devaient quitter la Pologne. Qui peut oublier sa déclaration non moins fameuse de 1928 affirmant que « les Juifs souillent l’air en Pologne » ?

    Mais les années 1927-1928 étaient des années paradisiaques comparées à notre époque ; Certainement à cette époque le slogan « Les Juifs en Palestine » était populaire non seulement chez les sionistes mais aussi chez les antisémites. Néanmoins qui alors dans la société polonaise mettait alors en cause nos droits dans le pays ?

  • From now on, every Palestinian is an anti-Semite - Europe - Haaretz.com

    L’excellent article de Gideon Levy sur la résolution Maillard, “désormais chaque Palestinien est un antisémite”

    https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-from-now-on-every-palestinian-is-an-anti-semite-1.8230347

    ❝The plague is spreading. Under cover of the (just) war against anti-Semitism, Europe and the United States silence every voice daring to criticize Israel. Under cover of this war, they are undermining their freedom of speech. Incredibly, this new phenomenon is not triggering any protest, as one would expect. Laws labeling anti-Zionism as anti-Semitism and the anti-occupation movement as anti-Semitic, are passed with overwhelming majorities. Now they are playing into the hands of Israel and the Jewish establishment, but they are liable to ignite anti-Semitism when questions arise about the extent of their meddling.

    Last week, the phenomenon hit France, cradle of the revolution. The French National Assembly passed by a sweeping majority a bill that adopts the definition of anti-Semitism issued by the International Holocaust Remembrance Alliance, which equates anti-Zionism with anti-Semitism. Liberty? Equality? Fraternity? Not when it involves Israel. Here, these values are rendered mute.
    Haaretz Weekly Episode 51Haaretz

    French parliament member Sylvain Maillard formulated the bill. He is another friend of Israel’s who reportedly participated in a meeting with settler wheeler-dealer Yossi Dagan, head of the Samaria regional council, some months ago. “Criticizing the very existence of Israel as a collective composed of Jewish citizens is tantamount to hatred towards the Jewish community as a whole; just like collectively holding Jews accountable for the policies of the Israeli authorities is an expression of anti-Semitism,” the law’s introduction states. The cat is out of the bag: It is forbidden to raise doubts about Zionism, one of the only ideologies in the world whose righteousness cannot be questioned by the nations of the free world.

    First, the language. Israel “as a collective composed of Jewish citizens.” The nation-state law was also accepted in the National Assembly in Paris. If Israel is a collective of Jewish citizens, what are the Palestinian citizens? And what are the subjects living under occupation? The 154 parliamentarians who raised their hands in support of the decision cannot evade these questions. Liberté, égalité, fraternité – only for the Jews? And what are they offering the six million Palestinians, citizens and subjects of the occupation, who live under “the collective of Jewish citizens”? Second-rate liberty, equality, fraternity? From now on no one is even allowed to ask these questions. Anyone who asks is an anti-Semite.

    “Anti-Zionism is a legitimate position in Jewish history, and it also has a long history in Israel,” a petition signed in vain by 129 Jewish and Israeli professors and intellectuals against passage of the law, stated. The petition’s signatories mentioned that there were many anti-Zionist Holocaust survivors. Now they, too, are anti-Semites.

    From now on, every Palestinian and every Arab, except for Ayoub Kara, is an anti-Semite. Even every Jew and every Israeli who supports a solution of one democratic and egalitarian state, precisely in the spirt of the French revolution, is an anti-Semite. So too anyone for whom Zionism is a colonialist movement – is that not a legitimate position? – is an anti-Semite.

    For generations of Palestinians, Zionism is the essence of their existence; it expelled them from their country, deprived them of their lands, dishonored them, ruined their lives, and kills and torments them to this very day, without the end being in sight. Are they forbidden from being anti-Zionists? Are they able to not hate Zionism? Will France try them for the transgression of anti-Semitism? They are not fighting Zionism because they are anti-Semites. They are anti-Zionist only because Zionism destroyed their lives.
    Breaking news and analyses in your inbox
    Email*

    And what are the protesters of the fence around the cage of Gaza? Are they anti-Semites? Are they not freedom fighters? And what about people of conscience around the world who identify with them? From now on they are all anti-Semites, and that is outlawed in France. And if denying the right of Jewish self-determination is anti-Semitism, how will the French National Assembly refer to Israel’s denial of the Palestinians’ rights? Why does it not pass a law about that? Only because the Palestinians and justice don’t have a powerful lobby in France.

  • #Elia_Suleiman: ’The world today has become a global Palestine’ - Encore!
    https://www.france24.com/en/culture/20191203-encore-culture-cinema-elia-suleiman-palestinian-film-director-pal

    Elia Suleiman, a famed figure in Palestinian cinema, joins us in the studio as his new film “It Must Be Heaven” hits French cinemas and Paris’s Cinémathèque hosts a retrospective of his work. He speaks to Eve Jackson about why Palestinian directors can be funny, how he thinks the press overanalyse his work and why he shows the world as if it were a microcosm of Palestine in his new film.

    #palestine

  • Israel is rewriting the history of Middle Eastern Jews for propaganda - Israel News - Haaretz.com

    After decades of being virtually absent from historical discourse in Israel, its communities of Jews from Middle Eastern and North African lands are finally getting their due, albeit in a partial and revisionist way
    Lior Sternfeld and Menashe Anzi Dec. 1, 2019 | 11:22 AM | 1

    https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-israel-is-rewriting-the-history-of-middle-eastern-jews-fo

    Much has already been written about the apparent lack of interest in the rich culture and history of the Jewish communities of North Africa and the Middle East, not to mention the highly problematic nature of lumping together the histories and cultures of Jews of more than 20 different lands in a single simplistic narrative.

    The Jews in the Muslim world, so that narrative goes, lived humiliated lives as second-class dhimmis, just waiting for Zionist redemption. Once Israel was established, they immigrated there en masse – a story that also includes active deportation of Jews.

    This narrative is misleading in many ways. First, it ignores more than a thousand years of Jewish existence in the Muslim world, a reality that was neither good or bad exclusively, but one that included both aspects, and was characterized by complicated relationships with the majority population, with other minorities, and with the local and imperial political structures. This is the nature of all history.

    Second, the narrative denies the possibility that Middle Eastern Jewish communities were actually integral parts of their respective societies, and links the events and transformations those communities experienced to larger historical processes associated with Zionist history in Europe – rather than to developments that took place in the non-Western world.

    Third, this narrative subjugates the religious traditions of Middle Eastern Jews to the way Middle Eastern Jewry and Judaism was imagined by Israel society, while ignoring the immense variety of options that existed in that context as well, during the modern age: Orthodoxy next to local rabbinical traditions, communism with religious elements, Arab or Iranian or Turkish nationalism, and more.

    Can we talk about the immigration of Yemenite Jews the same way that we describe the experiences of the Jews of Morocco or Egypt? Is it accurate to say that Egyptian Jews were forcibly expelled for reasons of anti-Semitism while, in fact, their leaving was part of a much broader policy of the Egyptian government of deporting foreign nationals, and not Jews in particular? Can we ignore the role played by Israel in the deterioration of relations between the Jews and the governments of the region? Did Iraqi Jews leave in the exact same manner as the Jews of Lebanon? The way this story of expulsion on anti-Semitic grounds is being told today suggests a history that’s been unified and simplified.

    In 2014, the Knesset passed a bill making November 30 (the day after the anniversary of the United Nations vote on the partition of Palestine, in 1947) a Remembrance Day for the Departure and Expulsion of Jews from the Arab Countries and Iran. Despite the name, Jews were never expelled from Iran. How do we reconcile the fact that Iran, just like Morocco and Tunisia, for example, still has a small but vibrant Jewish community? And that in Iraq and Egypt, discussions about Jewish history have become part of a vast public national conversation on local culture? Is it correct to echo Francis Fukuyama and declare that Jewish history in the Middle East came to an end with the creation of Israel?

  • L’antiterrorisme, une politique devenue une idéologie dangereuse

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/29/l-antiterrorisme-une-politique-devenue-une-ideologie-dangereuse_6020972_3232

    L’idéologie antiterroriste, c’est la construction artificielle d’une figure de l’ennemi et ses excès, c’est la participation des militaires à la lutte contre le crime, c’est le mépris du droit et la dramatisation de la menace. Au final, elle permet à l’adversaire d’être reconnu comme le soldat « d’une armée constituée », un succès inespéré. L’antiterrorisme, aujourd’hui, s’apparente à « une chute morale sur le champ de bataille », il nous empêche de voir le vrai visage de la menace.
    Article réservé à nos abonnés Lire aussi Terrorisme : quatre ans après le 13-Novembre, la France face à une menace en profonde mutation

    Ce livre, formidable bouffée d’air après quatre années d’un discours à sens unique formaté par un Etat dont l’autorité régalienne étouffe d’autant les esprits que la population a été sidérée par la violence terroriste, est un appel à la raison et au sang-froid. « Il faut opposer au bruit des attentats le silence monacal de la connaissance (…), chacun devrait disposer des facultés de poser un discours sur la sécurité, à la fois la sienne propre et celle que l’Etat peut à bon droit revendiquer, tout en s’affranchissant des propagandes. »

    Malheureusement, au besoin d’explication, l’Etat a répondu par l’extension du secret. « Bien plus que de prévoir, gouverner c’est cacher », note M. Thuillier, pour qui la raison de ce recul du débat démocratique trouve sa source dans une « grande pétoche collective, associée par endroits à une colère et à une vengeance qui pavent parfois la route de la justice préemptive ». Le législateur, dont on se demande s’il est « l’idiot utile des dérives de l’antiterrorisme ou son meilleur garde-fou », a encouragé le chevauchement du renseignement, le monde du secret, sur le judiciaire, le monde du contradictoire et du débat.
    La loi des suspects

    Ce livre entend également alerter les consciences sur un glissement inquiétant de l’antiterrorisme, qui se décline désormais sous forme de lutte contre la radicalisation. « Nous avons placé la lutte antiterroriste sur le terrain spirituel et comportemental, et renoncé ainsi à notre tradition laïque. » En passant d’une police de l’acte à une police du comportement, de la répression d’un crime à la lutte contre une idéologie, on a cru, dit l’auteur, se rapprocher au plus près des intentions des auteurs des attentats. « Faute d’arguments scientifiques, tout porte à croire qu’on s’en est éloigné. » C’est l’avènement de la loi des suspects.

  • Toutes les parties sont dans l’impasse... - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour

    https://www.lorientlejour.com/article/1196715/toutes-les-parties-sont-dans-limpasse.html

    Le Hezbollah et Amal sont aussi tiraillés entre, d’une part, leur volonté de combattre ce qu’ils considèrent comme un plan étranger, en particulier américain, visant à les affaiblir et à renverser les rapports de forces établis depuis les élections législatives de 2018, et, d’autre part, leur souci d’éviter une discorde confessionnelle et une déstabilisation qui pourraient revêtir plusieurs aspects et utiliser de nouveaux instruments comme les déplacés syriens déployés sur l’ensemble du territoire libanais. D’ailleurs, selon des sources bien informées, l’attitude face au mouvement de protestation fait l’objet d’un débat interne au sein même du Hezbollah. Certains critiquent ainsi l’approche hostile ou sceptique adoptée depuis le début, alors que le mouvement aurait dû être récupéré puisque le Hezbollah depuis les élections législatives avait fait de la lutte contre la corruption son principal thème de campagne.

  • SONGS FOR PALESTINE, Free City Radio avec Stefan et Dror (une demi heure, enregistrée le 27 novembre 2019, sur CKUT) :
    http://www.drorlist.com/Tadamon/FreeCityRadio271119.mp3

    A l’occasion de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, et pour célébrer 70 ans de chansons pour la Palestine...

    1) Fairuz, Sanarjiou Yawman (We will return one day), Lebanon 1967
    2) Peter Tosh, Equal Rights, Jamaica 1977
    3) Terez Sliman, Tamer Nafar, and Marwan Makhoul, Allah al-Thawra (God of the Revolution), Palestine, 2014
    4) Bashir Besaiso, Mohammed Al-Baz, Minim Awad and Ehab Khrais, Al-Rabye al-Ahmar (The Red Spring), Palestine (Gaza) 2018

    Rappel : Soixante-dix ans de chansons pour la Palestine
    Emmanuel Dror, Les Utopiques, le 4 juin 2019
    https://seenthis.net/messages/698891

    #Palestine #Musique #Musique_et_politique #radio #histoire #shameless_autopromo

  • La nouvelle version US sur les colonies israéliennes est conforme à « Vous tuerez »
    Par Gideon Levy. Traduction MDH pour l’UJFP de l’article paru dans Haaretz, le 21 novembre 2019.
    http://www.ujfp.org/spip.php?article7532

    Donald Trump est en train de devenir l’un des plus dangereux ennemis d’Israël ; il fait tout son possible pour le corrompre, en augmenter la pourriture, et le rendre de plus en plus répugnant aux yeux du monde éclairé. Et pour aggraver cette corruption, son Secrétaire d’État vient de retourner les Dix Commandements à l’envers.

    A présent dites : « Vous commettrez des pillages » et bientôt « Vous tuerez ».

    Sans aucune posture morale ni autorité légale – derniers domaines où l’administration Trump est capable de juger- Mike Pompeo vient d’annoncer que les colonies de peuplement en Cisjordanie ne constituent pas une violation du droit international.

    Difficile d’imaginer une plaisanterie plus amère. Aux États Unis une déclaration est actuellement en cours pour statuer que le viol n’est pas contraire à la loi. Cela veut dire que le viol deviendra légal, ou moral ? Certainement pas. Il en va de même pour les colonies.

    Pas un seul juriste international d’envergure ne peut accepter cette déclaration américaine. Pas un seul homme d’état à travers le monde ne peut l’accepter, sauf l’extrême droite en Israël et aux USA. Cette intimité idéologique entre l’administration Trump et Israël n’est qu’une nouvelle infamie. Trump et Pompeo, tout comme la plupart des Israéliens, n’ont pas la moindre idée au sujet des colonies, de la manière dont elles se sont implantées, de leur expansion sauvage, et de leurs objectifs, ils n’ont en tête que la propagande diffusée par les lobbies juifs, israéliens et chrétiens évangéliques. (...)

  • The contract on Corbyn
    Corbyn is not an anti-Semite. His real sin is to fight against injustice in the world, including the version Israel perpetrates
    Gideon Levy Nov 28, 2019
    https://www.haaretz.com/opinion/.premium-the-contract-on-corbyn-1.8192769

    The Jewish establishment in Britain and the Israeli propaganda machine have taken out a contract on the leader of the British Labour Party, Jeremy Corbyn. The contract was taken out a long time ago, and it was clear that the closer Corbyn came to being elected prime minister, the harsher the conflict would get.

    On Tuesday it reached its climax in an article by the chief rabbi of Britain, Ephraim Mirvis, in an article in The Times. Mirvis has decided that the anxiety of British Jews over Corbyn is justified and he is not fit to be prime minister. He called on Jews not to vote for Labour in the election on December 12.

    Born in South Africa and a graduate of Har Etzion Yeshiva in the settlement of Alon Shvut, Mirvis is the voice of British Jewry. In Capetown, Johannesburg and Har Etzion, he should have learned what apartheid was and why one should fight it. His parents did so, but one doubts that he learned the moral lesson from the regions of disenfranchisement in which he lived in South Africa and the West Bank.

    As opposed to the horrid Corbyn, Mirvis sees nothing wrong with the continued occupation; he does not identify with the struggle for Palestinian freedom, and he doesn’t sense the similarity between the South Africa of his childhood, Har Etzion of his youth and Israel of 2019. That is the real reason that he rejects Corbyn. The Jews of Britain also want a prime minister who supports Israel – that is, supports the occupation. A prime minister who is critical of Israel is to them an exemplar of the new anti-Semitism.

    Corbyn is not an anti-Semite. He never was. His real sin is his staunch position against injustice in the world, including the version Israel perpetrates. Today this is anti-Semitism. The Hungarian Viktor Orban, the Austrian Freedom Party and the extreme right in Europe are not the danger to Jews. Corbyn is the enemy. The new and efficient strategy of Israel and the Zionist establishment brands every seeker of justice as an anti-Semite, and any criticism of Israel as hatred of Jews. Corbyn is a victim of this strategy, which threatens to paralyze and silence Europe with regard to Israel.

    British Jewry might not be faking its anxiety, but it is certainly magnifying the danger. There is anti-Semitism, though less that what is presented, certainly on the left. About half of British Jews are considering fleeing if Corbyn is elected. Let them flee. The survey that showed this could actually encourage anti-Semitism: Are the Jews of Britain conditionally British? To whom is their loyalty?

    The future of all British Jews is much more secure than the future of any Palestinian living under the occupation, and even more secure than that of any Arab living in Israel. Jews are persecuted and are victims of discrimination and racism less so than the Palestinians in the Israel they hold dear. Moreover, Islamophobia in Europe is more common than anti-Semitism, but people talk about it less.

    Mirvis presents no evidence of Corbyn’s anti-Semitism. It sufficed for him to note the fact that Corbyn described as “friends” those who “endorse the murder of Jews” – a reference to Corbyn’s comments on Hezbollah and Hamas. Corbyn is indeed a very harsh critic of the occupation, supports the boycott and compares the closure of Gaza with the siege of Stalingrad and Leningrad. These are anti-Israeli positions, but not necessarily anti-Semitic. The Jews of Britain are blurring this difference as are many Jews throughout the world, intentionally. One can (and should) be a harsh critic of Israel without being anti-Semitic.

    If the Jews of Britain and their chief rabbi were more honest and courageous, they would ask themselves: Isn’t Israel’s brutal occupation policy the strongest motive for anti-Semitism today? There is anti-Semitism, it must be fought, but it must also be recognized that Israel supplies it an abundance of excuses and motives.

    The Jews and Israel’s true friends should hope that Corbyn is elected. He is a statesman who can change international discourse about the occupation and the struggle against it. He is a ray of hope for a different world and a different Israel – and what more could we want.

    #Jeremy_Corbyn

  • Comment la technologie d’espionnage israélienne pénètre au plus profond de nos vies
    Jonathan Cook | Mardi 26 novembre 2019 | Middle East Eye édition française
    https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/comment-la-technologie-despionnage-israelienne-penetre-au-plus-profon

    Les armes de l’ère numérique développées par Israël pour opprimer les Palestiniens sont rapidement réutilisées dans le cadre d’applications beaucoup plus larges, et ce contre les populations occidentales qui considèrent pourtant leurs libertés comme acquises.

    Si le statut de « start-up nation » a été octroyé à Israël il y a plusieurs dizaines d’années, sa réputation dans le domaine de l’innovation de haute technologie a toujours reposé sur un côté obscur, qu’il est de plus en plus difficile d’occulter.

    Il y a quelques années, l’analyste israélien Jeff Halper avertissait qu’Israël avait joué un rôle central sur la scène internationale dans la fusion des nouvelles technologies numériques et de l’industrie de la sécurité intérieure. Le danger était selon lui que nous allions tous devenir progressivement des Palestiniens.

    Israël, notait-il, a effectivement traité les millions de Palestiniens soumis à son régime militaire comme des cobayes dans des laboratoires à ciel ouvert – et ce, sans rendre de comptes. Les territoires palestiniens occupés ont servi de banc d’essai en vue de mettre au point non seulement de nouveaux systèmes d’armes conventionnelles, mais également de nouveaux outils de surveillance et de contrôle de masse.

    Comme l’a récemment observé un journaliste de Haaretz, l’opération de surveillance menée par Israël contre les Palestiniens compte « parmi les plus vastes de ce type au monde. Elle inclut la surveillance des médias, des réseaux sociaux et de la population dans son ensemble ». (...)

  • Egypt. President’s eldest son, Mahmoud al-Sisi, sidelined from powerful intelligence position to diplomatic mission in Russia | | Mada Masr
    https://madamasr.com/en/2019/11/20/feature/politics/presidents-eldest-son-mahmoud-al-sisi-sidelined-from-powerful-intelligence

    Mahmoud al-Sisi, President Abdel Fattah al-Sisi’s son and a senior official in the powerful General Intelligence Service (GIS), is being reassigned to a long-term position at Egypt’s diplomatic delegation in Moscow, according to multiple sources, including two GIS officials who spoke to Mada Masr separately.

    The move is based on the perception within the president’s inner circle that Mahmoud al-Sisi has failed to properly handle a number of his responsibilities and that his increasingly visible influence in the upper decision-making levels of government is having a negative impact on his father’s image, the GIS sources said.

    The suggestion that the president’s son be sidelined also came from senior government figures in the United Arab Emirates, a close and influential ally of Egypt, who view Mahmoud al-Sisi’s role as having become damaging to the president, according to a source close to Abu Dhabi’s decision making circles.

    The two GIS sources — who spoke to Mada Masr on condition of anonymity — did not specify the length of Mahmoud al-Sisi’s term in Moscow, but they both stated that it would be a long-term assignment that could last months, or even years.

  • ’Endless trip to hell’: Israel jails hundreds of Palestinian boys a year. These are their testimonies - Israel News - Haaretz.com

    They’re seized in the dead of night, blindfolded and cuffed, abused and manipulated to confess to crimes they didn’t commit. Every year Israel arrests almost 1,000 Palestinian youngsters, some of them not yet 13
    By Netta Ahituv Mar 16, 2019

    https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-israel-jails-hundreds-of-palestinian-boys-a-year-1.702197

    It was a gloomy, typically chilly late-February afternoon in the West Bank village of Beit Ummar, between Bethlehem and Hebron. The weather didn’t deter the children of the Abu-Ayyash family from playing and frolicking outside. One of them, in a Spiderman costume, acted the part by jumping lithely from place to place. Suddenly they noticed a group of Israeli soldiers trudging along the dirt trail across the way. Instantly their expressions turned from joy to dread, and they rushed into the house. It’s not the first time they reacted like that, says their father. In fact, it’s become a pattern ever since 10-year-old Omar was arrested by troops this past December.

    The 10-year-old is one of many hundreds of Palestinian children whom Israel arrests every year: The estimates range between 800 and 1,000. Some are under the age of 15; some are even preteens. A mapping of the locales where these detentions take place reveals a certain pattern: The closer a Palestinian village is to a settlement, the more likely it is that the minors residing there will find themselves in Israeli custody. For example, in the town of Azzun, west of the Karnei Shomron settlement, there’s hardly a household that hasn’t experienced an arrest. Residents say that in the past five years, more than 150 pupils from the town’s only high school have been arrested.

    At any given moment, there are about 270 Palestinian teens in Israeli prisons. The most widespread reason for their arrest – throwing stones – does not tell the full story. Conversations with many of the youths, as well as with lawyers and human rights activists, including those from the B’Tselem human-rights organization, reveal a certain pattern, even as they leave many questions open: For example, why does the occupation require that arrests be violent and why is it necessary to threaten young people.

    A number of Israelis, whose sensibilities are offended by the arrests of Palestinian children, have decided to mobilize and fight the phenomenon. Within the framework of an organization called Parents Against Child Detention, its approximately 100 members are active in the social networks and hold public events “in order to heighten awareness about the scale of the phenomenon and the violation of the rights of Palestinian minors, and in order to create a pressure group that will work for its cessation,” as they explain. Their target audience is other parents, whom they hope will respond with empathy to the stories of these children.
    Haaretz Weekly, Episode 19Haaretz

    In general, there seems to be no lack of criticism of the phenomenon. In addition to B’Tselem, which monitors the subject on a regular basis, there’s been a protest from overseas, too. In 2013, UNICEF, the United Nations agency for children, assailed “the ill treatment of children who come in contact with the military detention system, [which] appears to be widespread, systematic and institutionalized.” A report a year earlier from British legal experts concluded that the conditions the Palestinian children are subjected to amount to torture, and just five months ago the Parliamentary Assembly of the Council of Europe deplored Israel’s policy of arresting underage children, declaring, “An end must be put to all forms of physical or psychological abuse of children during arrest, transit and waiting periods, and during interrogations.”

  • UN rights review roundly criticizes Egypt over prison conditions, civil society violations, discrimination | | Mada Masr
    https://madamasr.com/en/2019/11/18/news/u/un-rights-review-roundly-criticizes-egypt-over-prison-conditions-civil-soc

    Despite intensive lobbying to stem criticism of Egypt’s track record on civil liberties and the conditions of civil society, United Nations member states issued 372 recommendations to Egypt during the UN Human Rights Council Universal Periodic Review (UPR) session held in Geneva on Thursday.

    Many of the recommendations concerned prison conditions, violations against civil society and discrimination against women, according to Mohamed Zaree, the head of the Cairo Institute for Human Rights Studies office in Egypt. A member of the institute attended the UN session.

    The Universal Periodic Review is a mechanism of the United Nations Human Rights Council aimed at improving human rights practices in each of the 193 UN member states. Under this mechanism, the human rights situation of UN member states is reviewed every five years on a rotating basis. Egypt’s last review was in 2014.

    As part of the process, the government of the country under review submits an official report on its rights record. The UN High Commission on Human Rights also submits a report, based on input from local, regional, and international rights organizations. During the review, any member state may direct questions, comments, and recommendations to the country under review.

  • Owners of the Republic: An Anatomy of Egypt’s Military Economy -
    Yezid Sayegh
    Carnegie Middle East Center - Carnegie Endowment for International Peace
    https://carnegie-mec.org/2019/11/18/owners-of-republic-anatomy-of-egypt-s-military-economy-pub-80325

    The Egyptian military accounts for far less of the national economy than is commonly believed, but its takeover in 2013 and the subsequent rise of President Abdel Fattah el-Sisi have transformed its role in both scope and scale and turned it into an autonomous actor that can reshape markets and influence government policy setting and investment strategies.

    The military delivers massive infrastructure projects, produces consumer goods ranging from food to household appliances, manufactures industrial chemicals and transport equipment, and imports basic commodities for civilian markets. It has expanded into new sectors as diverse as gold prospecting, steel production, and managing religious endowments and pilgrimage. In parallel, thousands of retired senior officers benefit from the military’s powerful political influence to occupy senior positions throughout the state’s civilian apparatus and public sector companies, complementing the formal military economy while benefiting themselves.

  • Pourquoi il est faux de dire que les Frères musulmans sont derrière le CCIF - regards.fr

    http://www.regards.fr/societe/article/pourquoi-il-est-faux-de-dire-que-les-freres-musulmans-sont-derriere-le-ccif

    Bernard Godard est chercheur associé au CéSor. De 1997 à 2002, il est conseiller du ministère de l’Intérieur, puis au Bureau central des cultes en charge des relations avec le culte musulman. Il est l’auteur de La question musulmane en France : Un état des lieux sans concessions, paru chez Fayard en 2015.

    Regards. À l’occasion de la marche contre l’islamophobie, on a beaucoup lu et entendu parlé des Frères musulmans. Ceux-ci seraient à la manœuvre, notamment derrière le CCIF. Quel est votre avis à ce sujet ?

    Bernard Godard. Quand on parle des Frères musulmans, on évoque un mouvement politique – très mal en point – dont le siège est au Caire. Il y a des déclinaisons, comme l’AKP turc, le Premier ministre marocain ou Ennahda en Tunisie, lesquels s’en inspirent beaucoup. La question est de savoir de quoi l’on parle quand on évoque les Frères musulmans en France ? On parle de l’UOIF (Union des organisations islamiques en France). C’est un mouvement qui s’est constitué en 1983. Dans les années 90, en France, en Angleterre et aux États-Unis, les Frères musulmans ont islamisé, socialisé beaucoup de jeunes musulmans. Ils étaient importants, les jeunes n’avaient pas d’apport religieux indépendant de leurs parents. À l’époque, quelqu’un comme Tariq Ramadan est apparu, d’inspiration Frères musulmans. Il a joué un rôle important dans ce qu’il appelle la « fierté musulmane ». La stratégie des Frères musulmans était d’avoir des mouvements en Europe et aux États-Unis pour jouer un rôle de soutien en cas de révolution – comme on l’a vu en 2011. Mais, très tôt, ils se sont pensés comme « minorités », c’est-à-dire qu’ils n’ont pas pensé imposer la charia en Occident, mais développer des moyens de défense, comme la lutte contre l’islamophobie. Ils ont misé sur l’intégration des jeunes, sur le thème de l’identité, particulièrement en France. Dès 1989, ils se sont positionnés sur le voile – sans être à l’initiative du mouvement. À partir des années 2000, ça a changé. Samy Debah n’a pas créé le CCIF au nom des Frères musulmans. Ces jeunes-là ont dû quitter les Frères musulmans, il n’y a pas un jeune dans la direction de l’UOIF. Ça reste un mouvement politique très figé, très conservateur. Le tournant, c’est la loi sur le voile, où ils se sont un peu discrédités. Vous avez des gens comme Omero Marongiu qui sont très critiques de la pensée des Frères musulmans.

  • The story of Eric Rouleau’s “fantastic career” - AUCPress
    https://aucpress.com/auc-press-blog/the-story-of-eric-rouleaus-fantastic-career

    On a recent trip to Egypt, Cairo-born Alain Gresh, former editor in chief of Le Monde diplomatique, author of the foreword to Truths and Lies in the Middle East: Memoirs of a Veteran Journalist, 1952–2012 by Eric Rouleau (AUC Press, 2019), gave a talk about “the fantastic career” of his friend Rouleau, “the best-known French and international journalist in the Middle East.”

    A young Egyptian Jew, Rouleau was exiled from Egypt in late 1951, shortly after the Free Officers coup, and moved to France. He rose to become one of the most celebrated journalists of his generation, writing for Agence France-Presse and later, Le Monde, the leading French daily. In 1963, he was invited by Gamal Abd al-Nasser to interview him in Cairo.

  • Southern Lebanon is in revolt too | | Mada Masr
    https://madamasr.com/en/2019/11/08/feature/politics/southern-lebanon-is-in-revolt-too

    A wide range of sentiments accompanied the outbreak of the Lebanese uprising, but the sense of shock coming from southern Lebanon is unique. There has been shock about everything: the sharp escalation in the first days of the protests, the way in which Hezbollah — which, along with Amal, is the strongest political actor in the South — has dealt with the protests, the propaganda and counter-propaganda and the general state of affairs more than two weeks after the start of the uprising.

    The shock also comes from the end of the exceptional circumstances imposed on the region by Hezbollah since it entered the Lebanese political arena. No longer is the group out of reach of the popular movement and its demands, which accuses them of participating in and covering up the corruption of political authorities, while also recognizing Hezbollah’s role in confronting Israel.

  • In wake of government crackdown, Egypt lobbies for support ahead of major UN human rights review | | Mada Masr
    https://madamasr.com/en/2019/11/11/feature/politics/in-wake-of-government-crackdown-egypt-lobbies-for-support-ahead-of-major-u

    Egypt is “fully prepared” to face all the accusations it expects will be brought against it at the Universal Periodic Review session scheduled to be held at the United Nations Human Rights Council in Geneva on Wednesday, according to a government official in Cairo.

    The official says he expects an “attack” on Egypt’s record regarding overall freedoms and conditions for civil society, as well as its criminal justice climate: alleged violations committed by security forces against people under arrest, detainees under investigation or in remand detention, and especially issues regarding the death penalty.

    In preparation for its third such review since the 2006 inception of the Universal Periodic Review process, Egypt intensively lobbied other countries to comment positively on its human rights record, according to two government sources. However, the Egyptian delegation nevertheless expects a number of states to criticize Egypt’s rights record and to issue recommendations for improvement.

  • Anti-semitism bandwagon rolled out again
    11 November 2019 – Jonathan Cook
    https://www.jonathan-cook.net/blog/2019-11-11/antisemitism-smears-corbyn
    www.jonathan-cook.net/images/default/jc_fb.jpg

    For a few months over the summer the British corporate media largely lost interest in smearing Labour leader Jeremy Corbyn as an anti-semite. Maybe they had begun to worry that the constant drum-beat of the past three years was deadening the public’s sensitivity to such claims.

    But an election is now weeks away, and the anti-semitism smear bandwagon is being rolled out once again.

    Stephen Pollard, editor of the Jewish Chronicle (who also writes for the Tory-loving Mail, Express, Sun and Telegraph newspapers) has yet again been terrifying readers as best he can, implying not so subtly that voting for Labour might risk a genocide of British Jews. After several years of painting Corbyn – preposterously – as some kind of unkempt, grey-bearded leader of a British Gestapo-in-the-making, Pollard spent the past few days highlighting in the corporate media the predictable results of the latest survey of Jewish public opinion. It suggests that a growing number of Jews are considering leaving Britain if Corbyn manages to oust Boris Johnson from power.

    That we have reached the point where so many British Jews have been persuaded that Corbyn’s vocal criticism of Israel’s oppression of Palestinians means his entire party is infected with a supposed hatred of Jews needs some explaining. It is something I have been trying to do regularly, and in real time, as life has been breathed into these various slurs, both by a corporate media that detests the fairer society a Corbyn party promises and by an Israel lobby that identifies so closely with Israel that it has completely dehumanised Palestinians, to the extent that the crimes against them can be entirely overlooked – treated as no more significant than stepping on an ant.

    In the figure of Pollard, we have a journalist who merges both outlooks, typified in this extraordinary tweet last year that at the time stunned even some of his followers but has now become a staple of the campaign against Corbyn and his democratic socialist politics. Efforts by the left to highlight the class war waged by an elite that’s been sucking the life out of the British economy to enrich itself have been maliciously recharacterised by Pollard and other rightwing journalists (some of whom ensconced themselves in the Labour party during Tony Blair’s rule) as an attack on Jews. But it is not the left that conflates the corporate elite with Jews, it is rightwing journalists like Pollard. (...)

  • Qui manipule l’étoile jaune? – L’image sociale
    André Gunthert 11 novembre 2019
    http://imagesociale.fr/7943

    (...) Il n’y a évidemment aucune instrumentalisation, autre que celle que les commentateurs projettent à grand renfort de qualificatifs ignominieux. Car le trucage est bien du côté des imprécateurs : sur la photo, quatre autres personnes portent elles aussi la fameuse étoile de façon visible. Mais il s’agit d’adultes, et ni leur positionnement ni les jeux de regards ne permettent d’imaginer une responsabilité que l’on pourrait attribuer à Esther Benbassa. A l’inverse, en vertu d’un cliché sexiste et infantilisant (une petite fille ne peut pas décider toute seule de porter un signe politique), et de la simple proximité physique avec la sénatrice, ils inventent une « instrumentalisation » parfaitement imaginaire. Ceux qui dénoncent la manipulation de l’histoire ont choisi de se focaliser sur la fillette pour réveiller les souvenirs du ghetto de Varsovie ou de La Liste de Schindler. De quel côté est la honte ? (...)

  • Wine Explorers ® - Palestine : terre de promesses
    http://www.wine-explorers.net/fr/carnet-de-voyage/palestine-terre-de-promesses


    Palestine : Sari Khoury est le fondateur du domaine Philokalia près de Bethléhem en Palestine dont le nom (Philokalia) signifie : amour du beau, du bon (Love of the Beautiful, the Good), titre d’un recueil écrit par des maîtres spirituels chrétiens orthodoxes. Sari Khoury travaille exclusivement des cépages autochtones de Palestine. Ses vins sont bio et non filtrés et ses bouteilles illustrées par son ami, l’artiste Nasser Soumi*. L’un de ses vins baptisé Grapes of Wrath, Raisins de la colère (nom d’une campagne militaire israélienne menée au Liban) est issu d’une vigne qui lors du percement d’une route vers une colonie fut écrasée par l’armée. Mais elle repoussa entre les rochers des 2 côtés de la route.

    (L’extrait vient d’ici : https://dico-du-vin.com/wine-explorers-un-impressionnant-tour-du-monde-qui-recense-les-vignoble) Plus de choses sur le lien mis en entrée... J’ai eu la chance de goûter ;-)

    #palestine #vin

  • La diabolisation permanente | Jean-Luc Mélenchon
    A propos de la marche contre l’islamophobie du 10 novembre

    https://melenchon.fr/2019/11/07/la-diabolisation-permanente

    L’exemple le plus grossier nous a été donné à propos de l’appel pour dire « stop à l’islamophobie ». Un mot suffirait à refuser son soutien à des millions de gens au moment où leur persécution morale, psychologique et physique va jusqu’à un attentat devant une mosquée. J’ai beaucoup réfléchi avant de signer ce texte. D’autres des députés insoumis avaient signé quasi instantanément. J’ai vu qu’en dehors de cette initiative, dont nous avons été saisi par Arié Halimi de la LDH, il n’y avait rien. Aucune initiative, aucune proposition. Aucun geste. Notez : si je n’avais pas posé la question devant l’Assemblée nationale il n’y aurait eu aucun écho de cet attentat avant le huitième orateur de cette séance.

    Pas un mot du président de l’Assemblée. Le président de la République n’a pas été à la mosquée, ni saluer les familles des victimes. Comment comprendre un tel niveau de dédain et d’insensibilité ? Comment comprendre un tel de refus d’assumer les devoirs de sa charge au service de l’unité du pays et du régime laïque de notre nation ? Et combien parmi nos nouveaux censeurs n’ont pas eu un mot de protestation quand dix députés insoumis en écharpe ont été expulsé par la « ligue de défense juive » de la marche contre l’assassinat de Mireille Knoll. À présent ils postillonnent d’indignation parce que tel ou tel signataire disqualifierait le message du texte signé.

    Pour ma part je signe un texte pour ce qu’il y a dans le texte et pas en raison de ceux dont je découvre ensuite qu’ils l’ont également signé. Sinon je n’aurai jamais signé de texte dans le passé avec Bernard Henri Levy ni avec le CRIF car nous sommes en désaccord sur à peu près tout ce qui a mon avis défini la France comme une République indépendante. Mais il faut savoir faire bloc quand l’essentiel est en jeu. Et l’essentiel est en jeu dans ce pays en ce moment à cause des apprentis sorciers qui veulent spéculer sur la haine des musulmans ou la stigmatisation permanente à leur égard. À mesure que les heures passent, j’observe qu’en partant d’un désaccord sur un mot certains refusent en réalité aux musulmans le droit d’être défendus par des gens qui ne sont pas musulmans et qui veulent faire cesser l’ambiance actuelle contre eux. Ce qui est en cause, c’est l’unité des Français, croyants ou non. Ce qui est en cause, c’est l’autorité des défenseurs intransigeants de la laïcité que nous sommes : nous devons donner la preuve que nous défendons tout le monde et la liberté de tous les cultes. Même quand ce n’est pas nous qui écrivons les textes avec nos mots.

  • Lebanon’s Tripoli rises above lingering effects of war to revolt | | Mada Masr
    https://madamasr.com/en/2019/10/29/feature/politics/lebanons-tripoli-rises-above-lingering-effects-of-war-to-revolt

    The road north from the capital to Tripoli offers a journey through Lebanon’s mass protest movement. In the suburb of Jal el Dib, a fifteen-minute drive from the main sit-in in downtown Beirut, a recently built bridge has been turned into an elevated protest space, with demonstrators chanting: “We finally know what the bridge is for.” With the main highway blocked, a fork in the road diverts traffic towards alternate routes north — one along the sea, the other through the mountains.

    The journey passes through several cities and towns that are taking part in the uprising, including Zouk Mosbeh, Ghazir and Batroun — the hometown of Minister of Foreign Affairs Gebran Bassil and a primary target of protest anger — before reaching Tripoli.

    The demonstrations in Lebanon’s second-largest city, which is overwhelmingly Sunni Muslim, have a different feel from the rest of the country. The clarion call of the nationwide protests — “All of them means all of them” — that expresses a demand to rid the country of its entire political order has been changed in Tripoli to, “All of them means all of them … No, all of us means all of us”— a call for unity and for all Lebanese to band together, regardless of region, religion, or sect.

  • En expulsant en masse les Bédouins, Israël veut chasser tous les Palestiniens de leurs terres ancestrales
    Jonathan Cook - 16 octobre 2019 – JonathanCook.net – Traduction : Chronique de Palestine – Najib Aloui
    http://www.chroniquepalestine.com/en-expulsant-en-masse-bedouins-israel-veut-chasser-tous-les-pale

    Des dizaines de milliers de gens sont chassés de leurs foyers parce que leurs nombres constituent une menace démographique majeure pour un État juif.

    La lutte menée depuis de nombreuses décennies par des dizaines de milliers d’Israéliens pour empêcher qu’ils soient arrachés de leurs foyers – pour la deuxième ou troisième fois pour certains – devrait constituer une preuve suffisante qu’Israël n’est pas la démocratie libérale à l’occidentale qu’il prétend être.

    La semaine dernière, 36 000 Bédouins – tous citoyens israéliens – ont découvert que leur État allait faire d’eux des réfugiés dans leur propre pays en les poussant dans des camps de transit. Ces Israéliens, apparemment, n’appartiennent pas à la bonne espèce de citoyens.

    Le traitement qu’ils subissent fait écho à un passé douloureux. En 1948, 750 000 Palestiniens ont été expulsés de leur patrie par l’armée israélienne afin de laisser place à l’État juif nouvellement établi. C’est ce que les Palestiniens appellent la Nakba.

    Israël est toujours critiqué pour son occupation par la force de terres qui ne lui appartiennent pas, pour sa politique illégale d’expansion des colonies sur les terres palestiniennes et pour ses attaques militaires répétées surtout contre Gaza.

    Assez rarement , les observateurs rappellent la discrimination systématique menée contre les 1,8 millions de Palestiniens dont les ancêtres ont survécu à la Nakba et vivent à l’intérieur d’Israël, en principe comme citoyens. (...)

    traduction de cet article : https://seenthis.net/messages/806759

  • Maroc : Une annonce de l’ambassade de France invite des Israéliens à Essaouira
    https://www.yabiladi.com/articles/details/85209/maroc-annonce-l-ambassade-france-invite.html

    Prévu à Essaouira du 15 au 17 novembre par l’ambassade de France au Maroc et l’Institut français, le cinquième Forum euro-méditerranéen des Jeunes Leaders est d’ores et déjà dans le viseur des organisations anti-normalisation. Parmi eux, le réseau Moroccan campaing for academic and cultural boycott (MACBI) et son homologue tunisien (TACBI) ont alerté, dimanche, sur les manœuvres de l’ambassade française à Rabat pour inviter des associatifs israéliens, âgés de 18 à 25 ans.

    « Vous êtes animés d’un engagement citoyen fort ? Vous êtes bénévole dans une association (…) ou en cours de réflexion sur un projet ? Lors de ce Forum, vous aurez la possibilité de participer à des tables rondes (…) pour consolider vos projets et acquérir de nouvelles compétences », peut-on lire sur l’annonce du site de l’ambassade de France au Maroc.

    Dans un communiqué parvenu à Yabiladi, le mouvement BDS Maroc dont le MACBI est membre préconise de boycotter l’évènement, qui aura pour thème cette année « engagement et partage pour une nouvelle citoyenneté », si les invitations sont maintenues. Ainsi, il « appelle toutes les parties concernées à faire pression pacifiquement pour l’annulation de l’appel israélien et à boycotter le forum si cette demande n’est pas satisfaite. Il appelle également les autorités marocaines officielles à empêcher les Israéliens d’entrer sur le territoire national ».

    MACBI, à travers BDS Maroc, dénonce en effet que cette annonce « constitue une nette normalisation et une tentative de présenter un Etat d’occupation comme un partenaire régulier au Maroc, où la majorité de la population rejette nettement la normalisation ». « Par cette invitation, l’ambassade de France s’accorde le droit, même si elle est invitée au Maroc, de réunir des jeunes en âge de servir dans une armée colonisatrice qui pratique quotidiennement des crimes de guerre contre le peuple palestinien, notamment à Gaza et à Al-Qods, et pour laquelle ils ont déjà servi ou seront mobilisés bientôt en première ligne de front », écrit encore la plateforme.

    #maroc #israël #normalisation #bds