58 822 €Collectés
90%
65 000 €Objectif
39/47Jours

Retour sur une histoire méconnue

« Les Juifs de France entre République et sionisme », par Charles Enderlin · Paradoxalement, alors que les médias parlent souvent des juifs de France, les éditeurs leur consacrent peu de livres sérieux. Et lorsqu’il s’en publie un, il provoque une levée de boucliers chez les inconditionnels d’Israël. Il suffit de lire Les Juifs de France entre République et sionisme de Charles Enderlin pour à la fois apprécier la richesse d’une histoire au long cours et comprendre l’absurdité des noms d’oiseaux qu’elle lui a valus.

L'image représente une scène militaire historique. On y voit un homme en uniforme, probablement un officier, qui se penche en avant pour ramasser quelque chose qui semble être un symbole de désapprobation ou une forme de déshonneur, comme un morceau de métal ou un insigne, sur le sol. D'autres soldats, vêtus de uniformes traditionnels, se tiennent en arrière-plan, soit en position de garde, soit en train de regarder la scène. En arrière-plan, on aperçoit un bâtiment avec un dôme, probablement un édifice gouvernemental ou militaire, symbolisant le cadre institutionnel de l'événement. Les couleurs sont vives et donnent un aspect dramatique à la scène.
La dégradation du capitaine Alfred Dreyfus, le 5 janvier 1895.
Dessin d’Henri Meyer en couverture du Petit Journal du 13 janvier 1895, légendé «  Le traître  »

La grande qualité du dernier livre de Charles Enderlin, l’ancien correspondant de France 2 à Jérusalem, comme d’ailleurs de ses ouvrages précédents, c’est le refus de l’approche superficielle à la mode, sous couvert d’actualité et de sensationnalisme. Car la relation de la France avec ses juifs ne commence pas lors de la résurgence des actes antisémites en 2002. À défaut de remonter jusqu’aux origines de communautés datant de l’occupation romaine, puis victimes de persécutions répétées sous l’Ancien Régime avant d’être émancipées par la Révolution1, l’auteur entame son récit avec le décret Crémieux et l’affaire Dreyfus.

Si les violences antijuives d’alors n’atteignent pas, en métropole, le degré des pogroms meurtriers d’Algérie, elles n’en traumatisent pas moins les juifs de l’époque. Et pourtant ceux-ci se veulent pour la plupart assimilés au point de se présenter comme « israélites ». Initiateur, comme Émile Zola et tant d’autres intellectuels, du combat contre la réaction antisémite, Bernard Lazare rompt dès 1899 avec Theodor Herzl, pour qui les juifs, inassimilables, doivent disposer d’un État bien à eux en Palestine.

Ancré dans la victoire des dreyfusards, ce choix qu’on pourrait qualifier – n’en déplaise à Emmanuel Macron — d’« antisioniste » est conforté par la contribution du judaïsme français à la première guerre mondiale. Mais la haine des juifs redresse la tête au cours des années 1920 et 1930 pour atteindre son apogée avec Vichy et le génocide. Charles Enderlin raconte les spoliations, les rafles, les déportations et la résistance qu’elles provoquent, mais il soulève aussi le voile pudique qui dissimule, d’ordinaire, la collaboration du Consistoire central et de certains membres de l’establishment juif avec Philippe Pétain et son « État ».

Vient, après-guerre, la percée du sionisme, d’abord lors de la naissance d’Israël en plein conflit, puis plus nettement encore à l’occasion de la guerre de 1967. La mobilisation, à l’époque, doit beaucoup aux juifs d’Afrique du Nord, devenus majoritaires du fait de l’arrivée massive des pieds-noirs d’Algérie. Au « franco-judaïsme », jusque-là presque unanime, va progressivement s’imposer le « franco-sionisme ».

Comme toute médaille, le choix historique de Charles Enderlin comporte un revers. Les éditeurs trouvent volontiers les livres trop longs. Confronté aux exigences du sien, l’auteur explique n’avoir pas voulu sacrifier les résultats, effectivement passionnants, de sa plongée dans le passé. Il lui a donc fallu faire court — trop court ? — sur la période récente. Enderlin évoque la radicalisation du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) et de ses intellectuels organiques, parallèle à celle des gouvernements israéliens de droite et d’extrême droite. Mais le lecteur reste un peu sur sa faim. S’agit-il d’un phénomène propre à l’institution, ou bien reflète-t-il l’évolution des Français juifs ? Comment vivent-ils la résurgence, réelle et exagérée, d’un certain antisémitisme ? Quel rapport entretiennent-ils avec Israël et ses actuels dirigeants ?

On trouvera de précieux éléments de réponse dans le livre de Samuel Ghilès-Meilhac sur le CRIF2, mais aussi dans les enquêtes, plus ou moins fiables, réalisées par des instituts de sondage3.

1Esther Benbassa, Histoire des Juifs de France, Points Seuil, Paris, 1997.

2Le CRIF. De la Résistance juive à la tentation du lobby, Robert Laffont, Paris, 2011.

Soutenez Orient XXI

Orient XXI est un média gratuit et sans publicité.
Vous pouvez nous soutenir en faisant un don défiscalisé.