Politique, culture, société, économie, diplomatie

Au fil du Web

La rédaction d’Orient XXI utilise le réseau social Seenthis à la façon d’une salle de rédaction ouverte. Loin du fracas de l’information-spectacle, vous avez accès aux informations, aux documents, aux liens que chaque membre de la rédaction recommande sur cette région du monde si importante, et plus encore.

Vous pouvez retrouver ci-dessous nos derniers référencements ou nous suivre sur la page Seenthis d’Orient XXI.

  • More Israelis left Israel than moved back in six year record - Israel News - Haaretz.com

    16,700 left and 8,500 came back in 2015, in first year since 2009 that more Israelis exited than returned

    Lior Dattel Aug 15, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.806869

    After years of a decline in the numbers of Israelis leaving the country for an extended period, the trend reversed itself in 2015 and for the first time since 2009 the number of leavers grew. 
    Approximately 16,700 Israelis left the country to live overseas on a long-term basis in 2015, mostly with their families, while only about 8,500 returned after living abroad for at least a year, the Central Bureau of Statistics reported on Monday.  
    The latest figures for the immigration balance are for 2015 because the statistics bureau figures for immigration only include Israelis who have lived outside of Israel for a continuous period of one year or more, so they have to wait a full year to do the calculations.  
    The year 2015 also saw the lowest number of Israelis returning home any time in the past 12 years. The numbers of those returning has been steadily decreasing since 2012. 
    Among those leaving, in 2015 the average age was 27.6 years and 53% were male. Among returnees, the average age was a slightly older 29.8 and 55% were male. Nearly two thirds of the returnees had been abroad for no more than three years.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    The latest CBS figures show that two Israelis out of a 1,000 leave Israel to live overseas for an extended period, while only one out of 1,000 return.

  • How America’s most controversial ’non-Zionist’ comic sparked outrage with his new ’bigoted’ book on Diaspora Jews

    Eli Valley’s goal with ’Diaspora Boy’ is to energize a ’besieged Jewish left’: ’We’ve been told we’re self-haters and Jewishly ignorant, and my book says, enough of that shit’

    Debra Nussbaum Cohen Aug 15,
    read more: http://www.haaretz.com/jewish/features/1.806807

    NEW YORK – Eli Valley’s book is hard to read. His comics are dense and intense, a bloody steak compared to the amuse-bouches of The New Yorker’s single-panel witticisms. But, like after eating a steak, reading Valley’s “Diaspora Boy: Comics on Crisis in America and Israel” leaves you feeling sated. And maybe a bit nauseous.
    The dozens of cartoons Valley includes in the soft-cover, large-format book, which is out August 31 and includes a forward by political commentator Peter Beinart, are sardonic and ironic. Valley’s commentaries on contemporary Zionism as taught by the American Jewish establishment are bitter, not amusing. “I consider comics to be activism,” he told Haaretz in a recent interview.
    Valley takes aim at the Jewish world’s sacred cows, including American organizational leaders like Abe Foxman and Malcolm Hoenlein, tycoon Sheldon Adelson and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. Since 2007 his cartoons have been published in outlets ranging from Jewcy and +972 Magazine to The Village Voice, Gawker and The New Republic. He was The Forward’s artist-in-residence from 2011 to 2013.
    Though in person an affable presence, Valley uses a pointed poison pen to create cartoons that are “alarming. Stark. Like a car accident you can’t look away from,” as Eddy Portnoy, a senior researcher and curator at YIVO in Manhattan, put it in an interview.
    To Portnoy, who wrote his doctoral dissertation on Yiddish comics, Valley’s comics resemble the Yiddish political cartoons that flourished from the late 19th century through the 1960s. “His work is really compelling,” Portnoy told Haaretz. “It’s a type of criticism that hasn’t existed since the advent of Yiddish political cartooning which was intensely communal, and extremely critical in similar ways to Eli’s.”

  • The wall of insanity -

    Israel has opted for another wall, this time around Gaza. Israel will pay for it

    Gideon Levy Aug 13, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.806489

    The next time a cap gun is fired or a toy balloon is launched at Israel from the Gaza Strip, the army will start building a steel dome over the Strip to prevent it. The ceiling will also cut off the territory from the sky. After all, we’re talking about national security. When the first crack forms, and another balloon is launched or cap gun fired, the defense establishment will proceed to the next phase: flooding the Gaza Strip with water until it is completely submerged. After all, we’re talking about Israeli security.
    Until that happens — the plans have already been drawn up — the modest, hard-up Israeli army is making do with smaller measures: It’s building a new “barrier” around the Strip, the father of all the fences and the mother of all the walls with which Israel is surrounding itself, six meters high and reaching tens of meters underground. Israel is becoming a state with a wall at its heart: There’s nothing it likes more than to surround itself.
    History is replete with megalomaniacal rulers who built palaces. For now, Israeli megalomania settles for walls. The separation barrier and the border fence, the Good Fence on the Lebanese border and the bad fence, the entire country is fences. Just give defense officials an excuse and they will surround us with a fence costing billions. For that, money can always be found.
    The fence of horrors on the Egyptian border to keep out African refugees and the separation wall facing barefoot residents of the Deheisheh refugee camp in the West Bank. Now it’s the turn of the Gaza border fence to stop tunnels from being dug under the fence that it is replacing. Next thing you know, there will be an electronic fence around the Israeli-Arab city of Umm al-Fahm, in response to the terrorism emanating from there as well.
    The chief of the Southern Command made the announcement, the military correspondents quoted him slavishly and Israel responded with either a yawn or a Yes!. The method is tried and true: First you create a demon (the tunnels); then you find it a megalomaniacal solution. And there you have it, another $800 million Zionist project, to be built by workers from Moldova and asylum seekers from Africa. There we have it: another wall.

  • Dark Signs in the Persian Gulf

    Blog | Graham E. Fuller

    The political and economic assault against Qatar by a Saudi-led coalition so far shows no signs of succeeding in bending Qatar to its will. More seriously, it raises ominous signals for the future of geopolitics in the Arabian Peninsula. That future may have less to do with Iran and more to do with a Saudi Arabia that is demonstrating a newfound aggressive drive towards hegemony in the Arabian Peninsula. 

    Saudi Arabia is now the de facto leader of a counter-revolutionary—one might even say counter-evolutionary—bloc dedicated to quashing any replay of the kind of tumultuous regime change we witnessed in the Arab Spring of 2011. In those events four autocratic regimes bit the dust—Tunisia, Egypt, Libya, and Yemen—and Syria nearly so. Autocrats of course place top priority on retaining power. 

    More disturbing however, is that Saudi Arabia seems engaged in a long-term process of expanding its authority, and eventually its sovereign control across the Arabian Peninsula in fulfillment of a kind of Wahhabi “Manifest Destiny.”  Saudi Arabia is the chief promoter of narrow and intolerant Wahhabi-Salafi interpretations of Islam from the UK to Indonesia to South Africa. Riyadh does not support terrorism as such, but bankrolls the schools and mosques from which ideological justification for terrorism almost invariably proceeds. Saudi territorial expansion of dominance in the Peninsula will only increase that problem.

    Gulf Arab politics have traditionally been characterized by conservative social mores and cautious autocratic rule that abhors any form of political radicalism—at least at home. Saudi Arabia, as the overwhelmingly largest Gulf state, has long sought to dominate the fringe of small states and shaykhdoms that ring the Peninsula’s coasts—from Oman, in the south, to the federation of small shaykhdoms now under the federal umbrella of the United Arab Emirates (UAE) to the north, the island of Bahrain just a few miles off the Saudi coast, and the very small peninsula of independent Qatar attached to the Saudi mainland. Kuwait at the top of the Gulf, too, in principle belongs to this grouping within the Gulf Cooperation Council, but has fairly successfully managed to maintain its distance from Saudi pressures. Impoverished Yemen, with its feisty political culture on the southwest corner of the Peninsula, has for centuries fiercely struggled to fight off Saudi domination and is still doing so.

  • Torture, rape and slavery in Libya: why migrants must be able to leave this hell

    Rape, torture and slave labour are among the horrendous daily realities for people stuck in Libya who are desperately trying to escape war, persecution and poverty in African countries, according to a new report by Oxfam and Italian partners MEDU and Borderline Sicilia.

    The report features harrowing testimonies, gathered by Oxfam and its partners, from women and men who arrived in Sicily having made the dangerous crossing from Libya. Some revealed how gangs imprisoned them in underground cells, before calling their families to demand a ransom for their release. A teenager from Senegal told how he was kept in a cell which was full of dead bodies, before managing to escape. Others spoke of being regularly beaten and starved for months on end.

    Oxfam and its partners are calling on Italy and other European member states to stop pursuing migration policies that prevent people leaving Libya and the abuse they are suffering.

    158 testimonies, of 31 women and 127 men, gathered by Oxfam and MEDU in Sicily, paint a shocking picture of the conditions they endured in Libya:

    All but one woman said they had suffered from sexual violence
    74% of the refugees and other migrants said they had witnessed the murder and /or torture of a travelling companion
    84% said they had suffered inhuman or degrading treatment, extreme violence or torture in Libya
    80% said they had been regularly denied food and water during their stay in Libya
    70% said they had been tied up

    #torture #enlèvements #viols #Libye #asile #migrations #réfugiés #rapport

  • #Yéménites disparus : une affaire d’Etat longtemps étouffée en #Israël


    Des enfants évanouis dans la nature, placés dans des familles ou utilisés comme #cobayes lors d’ #expérimentations_médicales à leur arrivée dans le pays. Cinquante ans après les faits, sous la pression des médias et des familles, le gouvernement ouvre enfin ses archives, accablantes.

    Yona Yossef reprend espoir. Aujourd’hui âgée de 85 ans, cette grand-mère juive d’origine yéménite est persuadée qu’elle apprendra bientôt ce qu’est devenue sa petite sœur, Saada, mystérieusement disparue au début des années 50, peu après l’arrivée de sa famille en Israël. Et qu’elle aura peut-être la chance de la serrer dans ses bras.

    Ce bébé disparu fait partie des milliers d’enfants en bas âge évaporés peu après l’arrivée de leurs parents en « Terre promise ». Officiellement, ils seraient morts de ne pas avoir supporté leur vaccination ou d’avoir contracté une maladie inconnue. Mais l’histoire n’est pas si simple. Peu après la création d’Israël en 1948, des centaines de milliers de juifs originaires des pays arabes et du bassin méditerranéen se sont installés dans l’Etat hébreu. Parce que leur nouveau pays était en guerre, que ses institutions, fraîchement créées, étaient désorganisées et que son économie était au bord de la faillite, ils y ont été mal reçus. Mais aussi parce que ces olim (nouveaux arrivants) étaient des mizrahim (issus des pays orientaux) et que l’establishment constitué d’ashkénazes (originaires d’Europe) les méprisait.

  • Pourquoi la tentation d’interdire #al_jazeera reste vive au Moyen-Orient

    « La révolution a maintenant été télévisée. Merci Al Jazeera ! » Pancarte d’un manifestant durant la révolution égyptienne en février 2011. © Reuters Après la demande, ensuite abandonnée, de l’Arabie saoudite et de l’Égypte de faire fermer la #télévision qatarie, c’est au tour d’Israël de vouloir se débarrasser du bureau de la chaîne à Jérusalem. Ces exigences soulignent la fébrilité des dirigeants de la région soumis à une situation géopolitique instable.

    #International #Arabie_Saoudite #Censure #Egypte #Golfe #Israël #Liberté_de_la_presse #médias #Qatar #révolutions_arabes

  • Israel: The Cluster-Bomb Nation

    The cluster bombs are aimed mainly at densely populated areas. There they can kill most effectively. That’s why the Israeli army wants them.

    Gideon Levy Aug 10, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.806016

    Israel wants to kill as many innocent people as possible. Under no circumstances does it want to belong to the community of enlightened nations. There is no other way to understand Gili Cohen’s chilling report (Monday’s Haaretz) that the defense establishment decided to prefer an Israeli-made cannon that has yet to be completed to a German one, merely to sidestep the international ban on cluster bombs.
    More than 100 states signed the international treaty banning the use of cluster bombs; Israel, as usual, isn’t one of them. What has Israel to do with international treaties, international law, international organizations – it’s all one big unnecessary nuisance. Israel’s fellow rejectionists are, as usual, Russia, Pakistan, China, India and of course the United States, the world’s greatest spiller of blood since World War II. This is the company Israel wants to keep, the club it belongs to.
    Cluster bombs are an especially barbarous weapon, a bomb that turns into countless bomblets, spreading over a wide area, killing and wounding indiscriminately. They sometimes explode years after were fired. The world was appalled and disgusted by such a weapon of mass destruction, and for good reason. The world – but not Israel. We’re a special case, as is commonly known. We’re allowed to do anything. Why? Because we can.
    This has been proved. We used cluster bombs in the Second Lebanon War and the world was silent. We also use flechettes, unmercifully. In 2002 I saw a soccer field in Gaza hit by IDF flechette shells, which spray thousands of potentially lethal metal darts. All the children playing on it had been hit.
    Another time I saw the thousands of darts sprayed by the flechette shells stuck into the walls of houses in Gaza. It wasn’t hard to imagine what those darts did to people’s bodies.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    Flechettes are also banned in the world but permitted to Israel. Why? Perhaps because we’re the Chosen People, perhaps because we’re allowed to do anything. We fight for our desperate, precarious existence, flimsy leaf in the wind that we are, so we’re allowed to use cluster bombs, flechettes, white phosphorus, you name it. We are, after all, fighting for our survival against the advanced army of the Republic of Gaza and the terrifying divisions of the West Bank armies. We’re pitted against the Balata air force and the Deheisheh naval fleet, and above all against “the appalling brutality” of the Palestinians. So we need weapons, as many as possible, with no restrictions.

    The cluster bombs sowed shocking mayhem and destruction in Kosovo, Laos, Afghanistan and Iraq. Israel wants to do the same. The killing fields in the next war for the occupation, which will certainly come, will be like the killing fields in Laos, thanks to the cluster bombs fired by the new, sacred Israeli-made cannon. Otherwise, why do we need cluster bombs? Don’t we have enough regulation weapons in our arsenal? The cluster bombs are aimed mainly at densely populated areas. There they can kill most effectively. That’s why the IDF wants them.
    The next time you use the argument that the whole world is against us and the criticism and animosity against Israel don’t stem from its actions – remember the cluster bomb. Israel is excluding itself with its own hands from the family of nations, joining the most brutal states, flouting international decisions – and then moaning that the world hates it for no reason. The next time you think of the IDF, the most moral army in the world, think about the cluster bomb.
    The cluster bomb affair is no less atrocious than the submarines affair, yet sparks no interest in Israel. The submarines are money, state witnesses and suspects. It’s sexy to deal with them. The cluster bomb concerns the lives of innocent people, and who cares about that?
    The submarines are the corruption, which the nation is against. The cluster bomb is the arrogant, ongoing disregard for international law, which doesn’t interest anyone in this country. That same defense establishment, rotten to the core, is behind both deals – corruption of one kind in the submarines case, and corruption of another kind in the cluster bombs case. But the defense establishment can calm down. Nobody will be put on trial for using cluster bombs.

  • Israel: Courageous selfishness -

    Those who refuse to serve in the army spare themselves the experience of jolting awake one morning with the realization that they were directly involved in a crime

    Amira Hass Aug 09, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.805852

    Military prison can be a place worthy of esteem and pride, when the reason for incarceration is refusal to become a soldier. This is particularly true when the person imprisoned is openly refusing to take part in the well-oiled machine of dispossession and oppression of millions of people.
    On Monday, Hadas Tal of Kibbutz Yifat in the Jezreel Valley joined the too-meager list of Israel’s conscientious objectors: 10 in 2016 and the same number expected this year. (There are more who don’t wish to take part in the occupation, whom the army quietly exempts from service.)
    “Enlistment is not a neutral act,” Tal wrote in a Facebook post explaining her actions. “Actually, if you think about it, enlistment is more political than conscientious objection.” How accurate. Participation in denying another people’s freedom is a clearly political act. Even when you are just 18 years old.
    Refusal to serve in the army of the occupation is a selfish act. The conscientious objectors spare themselves the experience of jolting awake one morning at age 24 or 30, with the realization that they were directly involved in a crime. Minor or serious. They won’t have to soothe their conscience, repress feelings or recite justifications. They may also be sparing themselves from the discomfort of having to stand trial, locally or abroad, when the era of impunity finally comes to an end, or from painful revelations in something like a “truth and reconciliation committee.”
    The parents who with full knowledge send their sons and daughters to persecute and expel people from their land, as they themselves did 20 or 30 years ago, are not altruists. They are very selfish: They’re thinking about the prestige, about the career boost that military background provides, about the shame they would feel if their child didn’t follow in this set path. They know that the chances are very good that their child will return safely from his or her service. The high-tech Israel Defense Forces knows how to kill thousands without being killed. But this is selfishness that sustains injustice and nurtures privilege. Unlike the selfishness of the conscientious objectors that seeks to break the Israeli-settler pattern.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    “I am refusing to serve in order to oppose a system that looks after the interests of small groups of people and not of all Israelis. The army is one of the most prominent, destructive and violent arms of this system. The main role of this system is to maintain the occupation,” Tal wrote.

  • Israeli army buying local cannons to sidestep international ban on cluster bombs - Israel News - Haaretz.com

    The Israeli army will soon put into use new artillery cannons purchased from local defense company Elbit rather than a German firm over concerns that the latter would restrict the cannons from firing cluster bombs.
    >> Get all updates on Israel and the IDF: Download our free App, and Subscribe >>
    The use of cluster bombs is banned by an international treaty signed by more than 100 countries, including Germany, because of the high rate of civilian casualties and injuries associated with them. According to a now-retired Israel Defense Forces officer familiar with the matter, Israel was concerned that the Germans would not give the army the “complete independence” it sought in the use of the cannons. In light of this, the Defense Ministry recommended purchasing Israeli cannons, without inviting bids.
    The South Korean firm Hanwha Techwin was also approached but ultimately rejected because the cannons it manufactures are semi-automatic, while the Artillery Corps wants an automatic weapon that has a faster firing rate and requires a smaller team to operate.
    Cluster bombs cause extensive damage because they release a large number of bomblets and unexploded ordnance. Israel’s wide-ranging use of cluster bombs in the Second Lebanon War drew international criticism. After the war, 46 people were killed by bomblets and some 300 were injured according to figures published in Haaretz at the time.

  • Fotos impactantes muestran ciudad chií destruida por Arabia Saudí - HispanTV, Nexo Latino

    Andrew Hammond, especialista en política de Oriente Medio, en comentarios al MEE, evaluó el plan de modernización de Al-Awamiya como parte probable de una estrategia para introducir cambios demográficos en la región chií de Arabia Saudí. “Es algo que ha sucedido en el Golfo (Pérsico), en Baréin, y algo que ha sucedido también, fuera del Golfo en Israel-Palestina”, precisó.

    Activistas locales acusan a las fuerzas de seguridad de expulsar a los residentes de Al-Awamiya, disparar indiscriminadamente hacia las casas y automóviles al tiempo de enfrentar a los opositores chiíes en la zona; acusaciones que Riad niega, según reportó el sitio web MEE.

    Andrew Hammond, très bonne source.

  • Tunisie : une délégation de l’UGTT en visite de soutien à la Syrie de Bachar al-Assad – JeuneAfrique.com

    Une « forte sensibilité nationaliste arabe » à l’UGTT

    Nicolas Dot-Pouillard, chercheur qui étudie de près la gauche tunisienne juge cette visite « non surprenante ». Pour lui, elle s’explique principalement par des raisons idéologiques : « Au sein de l’UGTT, il existe un fort courant de gauche mais aussi nationaliste arabe. En Tunisie, il persiste jusqu’à ce jour un courant baathiste mais également nassérien, des courants qui font notamment partie de la coalition du Front populaire et nombreux sont les cadres de ce Front qui ont également été cadres au sein de l’UGTT. Cette dernière n’est pas nationaliste arabe par essence, mais il existe en son sein un forte sensibilité nationaliste arabe. »

    Le chercheur relève également des raisons conjoncturelles, notamment l’opposition du syndicat au parti Ennahdha. « L’UGTT a choisi les adversaires d’Ennahdha comme alliés. Elle a par exemple fortement critiqué le rapprochement du parti islamiste des monarchies du Golfe et de la Turquie, qu’elle juge responsables de la crise syrienne. »

  • Nasrallah : Nous nous battrons avec l’armée syrienne - L’Orient-Le Jour

    Évoquant ensuite la bataille à venir avec l’EI dans le jurd de Ras Baalbeck et de Qaa, Hassan Nasrallah a souligné que le groupuscule jihadiste « occupe une vaste zone en territoires libanais et syrien, d’une superficie d’à peu près 296 km² (141 km² au Liban et 155 km² en Syrie) ». « Les frontières dans cette région sont tracées, contrairement à ce qui a été dit », a-t-il noté, précisant que le terrain, montagneux et ascendant, est de même nature que celui du jurd de Ersal.
    « Il est clair que c’est l’armée libanaise qui mènera la bataille pour la libération du jurd de Ras Baalbeck et de Qaa, a indiqué le secrétaire général du Hezbollah. Les préparatifs vont bon train. Le Hezbollah, en coordination avec le directoire syrien, a déjà préparé cette bataille. Si le Liban officiel prend la décision que c’est l’armée qui doit remplir ce rôle en territoire libanais, c’est parfait. Vous n’ôtez rien à notre mérite. » Et de poursuivre : « L’armée libanaise est capable de remplir cette mission, avec ses capacités et ses équipements, cela est indiscutable. Elle n’a pas besoin d’aide. Ce serait une insulte à l’armée qu’elle dispose d’un soutien américain – il en est question – pour une telle bataille. »
    « Je ne veux pas polémiquer. Le problème n’est pas dans l’institution militaire ou sécuritaire au Liban, mais dans l’appareil et la décision politiques. Qui a empêché l’armée de livrer la bataille du jurd de Ersal ? Pourquoi est-elle capable maintenant de se battre et ne l’était pas avant ? Le problème est politique », a estimé Hassan Nasrallah.
    « Lorsque l’armée a été agressée (à Ersal) il y a deux ans, que ses chars ont été visés et ses soldats touchés ou faits prisonniers, pourquoi n’a-t-elle pas assumé ses responsabilités à l’époque ? Si la décision avait été prise, nous étions prêts à aider l’armée. Ce n’est pas nous qui l’avons empêchée », a-t-il indiqué.

  • Dans l’attente de la bataille du jurd de Ras Baalbeck et de Qaa... - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour

    Dans la bataille qui s’annonce, les rôles seront donc inversés : l’armée libanaise mènera l’offensive, alors que l’armée syrienne et le Hezbollah veilleront à maintenir le front stable du côté syrien. Les experts militaires considèrent ainsi que la bataille du jurd de Ras Baalbeck et du Qaa peut être plus aisée, même si la superficie est plus grande et le nombre de combattants de Daech supposés présents sur cette portion de territoire plus important. Toutefois, ces estimations ne sont pas précises. On avait ainsi parlé d’un maximum de 400 combattants de l’ex-Front al-Nosra dans le jurd de Ersal, et, au final, c’est 1 116 qui sont montés dans les bus vers Idleb, avec leurs armes individuelles. Mais, même si les combattants de Daech sont plus d’un millier, ils auront du mal à maintenir leur emprise sur ce large territoire face à une offensive de l’armée libanaise, estiment les experts militaires. Tout comme l’armée pourrait avoir du mal à stabiliser les positions qu’elle pourrait occuper. Il faut en effet beaucoup d’effectifs pour ce genre de bataille.

    Un général à la retraite explique aussi que l’armée dispose d’un armement pointu, qui sera utilisé pour la première fois dans le cadre de cette offensive, tout comme elle pourra compter sur le soutien du Hezbollah de l’autre côté de la frontière, si cela s’avère nécessaire. De plus, poursuit le général à la retraite, la portion de territoire contrôlée par Daech, même si elle est grande, est totalement encerclée des deux côtés de la frontière, et, sur le plan militaire, les combattants ne peuvent pas gagner, même s’ils peuvent faire beaucoup de mal. Ils ne pourront pas non plus compter sur les camps de déplacés syriens, séparés de leurs positions par l’armée libanaise et par des localités soit chiites, soit chrétiennes. Dans le jurd de Ersal, les combattants avaient un contact direct avec les camps via Wadi Hmayed, rappelle-t-on. Ce qui élimine toute possibilité d’« environnement favorable », qu’Abou Malek el-Tallé considérait comme un atout en sa faveur... Mais cela ne signifie pas que la bataille sera facile, car les combattants de Daech sont aguerris et déterminés. Ils ont aussi d’importants moyens, et, conformément à leur idéologie, ils ne craignent pas la mort. De plus, ils sont préparés à cette confrontation dont on parle depuis des mois.

  • Fatah officials defy Abbas on Temple Mount crisis

    Al-Monitor has learned that Israel presented the Palestinians with a list of Fatah members allegedly escalating the situation on the ground and inciting youths to confront the Israeli military. They are headed by Mahmoud al-Aloul, Abbas’ deputy and former head of the Tanzim, and Abbas adviser Sultan Abu al-Einein. I have written in Al-Monitor in the past about the duplicitous game Aloul is playing in Fatah. On the one hand, Abbas pushed hard for Aloul to be appointed his deputy at the Fatah convention held in February, managing to sideline the better-known and more popular candidates, including senior Fatah officials Jibril Rajoub and Barghouti.

    Since taking office, the deputy Fatah leader has been operating counter to Abbas’ policies. The prisoners’ hunger strike, which Aloul supported, is one such example, and recent events in Jerusalem even more so. A blowup between Israel and the PA involving violence could jeopardize Abbas’ hold on power.

    Aloul was the person behind the calls for Wednesday’s Day of Rage. He was also behind the call to young residents of the West Bank to clash with Israeli soldiers at roadblocks during the April hunger strike. That was the first time since the end of the second intifada, in 2005, that Fatah had openly called on Palestinian youths to confront Israeli soldiers at roadblocks. The paradox about the hunger strike Day of Rage was that Abbas ordered PA forces to curb demonstrations and disrupt his own movement’s call for confrontations.

    Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/07/israel-palestinians-mahmoud-abbas-mahmoud-al-aloul-fatah-idf.html#ixzz4o

  • Abbas Ibrahim (Sureté générale libanaise) L’homme des missions impossibles

    Le général Ibrahim n’exclut pas des « événements inattendus » après la défaite de l’ex-Front al-Nosra dans le jurd de Ersal. Il ne croit pas, cependant, à une infiltration massive des terroristes dans les régions libanaises. « Le peuple libanais, aussi bien dans sa composante chrétienne que musulmane, n’est pas un terreau fertile pour le terrorisme, assure-t-il. Il y a, dans chaque chrétien libanais, une partie de culture musulmane. L’inverse est aussi vrai. Ce mélange a créé un modèle unique qui fait que le Libanais tend, naturellement, vers la modération. Il existe des exceptions, comme partout dans le monde, mais elles sont individuelles ».
    La couverture accordée par le pouvoir politique aux services de sécurité facilite énormément leur travail. « En dépit des dissensions politiques autour de certains dossiers, la sécurité reste un domaine sacré qui ne fait l’objet d’aucun questionnement ou doute », dit-il.
    Mais cela n’a pas été toujours le cas. L’armée libanaise et les services de sécurité n’ont-ils pas fait l’objet de campagne de dénigrement de la part de certains hommes politiques ? « Dans le passé, le ciblage des services de sécurité s’inscrivait dans le cadre de surenchères politiques, répond le patron de la SG. Le pays était profondément divisé, sans président de la République. L’esprit du pacte national faisait défaut. Les circonstances ont changé aujourd’hui. Le circuit constitutionnel est de nouveau en place et les institutions fonctionnent normalement, ce qui nous assure la couverture politique nécessaire pour pouvoir accomplir notre mission ».
    Aujourd’hui, la lutte contre le terrorisme est globalisée. Cette réalité impose une coopération sécuritaire au niveau régional et international. « Je dis toujours aux délégations étrangères qui nous rendent visite ou aux responsables sécuritaires que nous rencontrons lors de nos voyages que le Liban est en première ligne, déclare Abbas Ibrahim. Je leur explique qu’en luttant contre le terrorisme, le Liban se défend, bien entendu, mais il protège aussi leurs propres pays. Ils doivent donc nous apporter une aide logistique afin que nous puissions mener cette bataille dans les meilleures conditions ». Le directeur de la SG souligne, dans ce cadre, que la coordination avec les services de sécurité arabes et étrangers est « quasi-quotidienne » : « A chaque fois que le besoin se fait sentir, j’appelle directement les responsables sécuritaires arabes et étrangers. La coopération est étroite et le contact permanent ».

  • Reconstrution de la Syrie. Quel rôle pour le Liban ?

    En partenariat avec la Banque mondiale, la Banque islamique de développement et certaines entités de l’Onu, le gouvernement libanais planche sur l’examen de plusieurs initiatives susceptibles d’aider le Liban et la Syrie à encourager l’échange commercial bilatéral et les investissements étrangers. Anticipant la signature de contrats lucratifs dans le cadre de la reconstruction, l’Unido soutient les chantiers en cours pour la création de trois zones industrielles situées dans la plaine de la Békaa, au Liban-Nord et au sud de la région du Chouf, où des firmes industrielles pourraient s’installer et satisfaire la demande du marché de Damas. Dans la foulée s’inscrit le financement par la BM de la réhabilitation de 700 km de route Liban-Nord. A l’heure actuelle, Tripoli serait devenue la principale voie d’approvisionnement de la ville de Homs et un hub vital pour la reconstruction à venir de la Syrie. Un autre atout s’ajoute à Tripoli, celui de son port, qui bénéficie d’une position géostratégique et qui connaît depuis 2012 un énorme chantier d’agrandissement. Selon Ahmad Tamer, président du port de Tripoli, il n’y aurait aucun port syrien pour le moment qui soit prêt sur un plan logistique à accueillir les grands navires. Le tirant d’eau du port de Tripoli est d’environ 15,5 mètres et serait en passe d’atteindre une profondeur de 17 mètres. De plus, l’itinéraire du transport routier des marchandises déchargées au port de Tripoli ne comprend que des routes droites pour atteindre Homs. Par ailleurs, ce port possèderait l’avantage de travailler en tandem avec la zone économique spéciale située à proximité de la mer, qui nécessite un financement de près de 30 millions $ pour son achèvement. Autre projet ambitieux encore à l’étude pour le nord du Liban : l’édification d’une ligne de chemin de fer d’une longueur de 30 km reliant Tripoli à la frontière commune avec la Syrie.

  • Cinq combattants du Hezbollah libérés, 8 000 jihadistes et civils syriens en route pour Idleb - L’Orient-Le Jour

    À Qaa, M. Ibrahim a rencontré Wafic Safa, responsable de la coordination au sein du Hezbollah. Il a également annoncé la réouverture prochaine d’un bureau de la Sûreté générale dans la localité. La tournée de Abbas Ibrahim a eu lieu sur fond de bombardement à l’artillerie lourde, par l’armée, de positions occupées par des combattants de Daech dans le jurd de Ras Baalbeck et de Qaa.

    Concernant le sort des combattants de la Brigade Ahl al-Cham, présents dans le jurd de Ersal, et qui devaient être inclus dans l’échange de prisonniers entre le Hezbollah et Fateh el-Cham, le général Ibrahim a annoncé leur départ prochain. La dernière partie de l’accord entre le parti chiite et les jihadistes prévoyait l’évacuation des combattants d’Ahl el-Cham et leurs familles, ainsi que de réfugiés, vers le Qalamoun syrien. Selon la chaîne LBCI, les négociations concernant le départ de ce groupuscule ont été retardées par le fait que les combattants d’Ahl el-Cham ont pris part, aux côtés de Fateh el-Cham, aux combats qui ont opposé ce dernier la semaine dernière au Hezbollah, et alors qu’ils avaient promis de rester neutres.

    À noter que le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui devait s’exprimer hier dans la soirée au sujet de l’étape qui va suivre la libération du jurd, a finalement reporté son discours à aujourd’hui, afin de laisser la place à la couverture médiatique de la libération des combattants du parti chiite.

  • McMaster boots top intel adviser and Bannon buddy Ezra Cohen from National Security Council -

    Cohen’s dismissal is part of a larger battle between Gen. McMaster and Steve Bannon, who disagree on a number of key issues, including at least two related to Israel

    Amir Tibon (Washington) Aug 03, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.804917

    WASHINGTON – A senior White House adviser on intelligence was removed from the National Security Council on Wednesday, just days after drama within Washington’s top echelons led to the resignation and firings of U.S. President Trump’s chief of staff, press secretary and director of communications 
    Ezra Cohen, a staffer inside the NSC who was appointed by U.S. President Trump’s former national security adviser, Michael Flynn, was dismissed by the latter’s successor, General H.R. McMaster. McMaster had wanted to fire Cohen ever since he replaced Flynn in March, but failed to do so because of an intervention by Steve Bannon, Trump’s far-right political adviser, who convinced the president to protect Cohen from McMaster. 
    Cohen’s title within the NSC, the body responsible for providing the president with foreign policy strategy and advice, was senior director for intelligence, a senior position which includes coordination between the White House and the U.S. intelligence community. McMaster, according to news reports, believed that Cohen, who is 31 years old, did not have the required experience for the job. Cohen is considered close to Flynn and Bannon, who both share extreme views about Islam and the Middle East and are opposed to McMaster’s more moderate approach, which is in line with traditional American policy.
    Cohen’s firing was first reported on Wednesday by Jordan Schachtel, a journalist at Conservative Review, who used to work for Breitbart, the right-wing website previously edited by Bannon. In his story about Cohen’s firing, Schachtel also attacked McMaster for “refusing to fire” career diplomats working for the NSC (“Obama holdovers” is the phrase used by many right-wing publications to describe them) and for the leaks coming out of the NSC under his watch. 
    Another development within the NSC which was reported on Wednesday was the firing of Rich Higgins, another NSC staffer appointed by Flynn and considered close to Bannon. Higgins, according to a report by Rosie Gray in The Atlantic, was fired for authoring a memo which said that “globalists,” the “deep state” and “bankers” are working together with “Islamists” to destroy the Trump presidency. Higgins wrote in his memo that “Globalists and Islamists recognize that for their visions to succeed, America, both as an ideal and as a national and political identity, must be destroyed.”
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    These two developments are part of a larger battle between McMaster and Bannon, who fundamentally disagree on a number of key issues, including at least two with a direct connection to Israel: the re-location of the American embassy to Jerusalem (Bannon supported the idea, McMaster and the NSC warned against it), and the Iran nuclear deal, which Bannon and his supporters pushed the president to scrap, against the advice of McMaster and other senior administration officials who urged Trump to keep it. For the time being, McMaster has won both battles. McMater also won an earlier battle in April when he forced Bannon to be removed from the NSC’s “principals committee.”

  • Gaza : la malédiction de Mohammed Dahlan
    par Ramzy Baroud | 30 juillet 2017 – Al-Jazeera – Traduction : Chronique de Palestine – Lotfallah

    (...) Dahlan, qui avait été loué par George W Bush et avait été choisi par les néo-conservateurs américains [néocons] pour fomenter un coup d’État contre le gouvernement élu du Hamas à Gaza en 2007, semble avoir finalement réussi à se frayer un chemin dans la politique palestinienne. Mais ce qui est choquant, cependant, c’est que le sinistre retour de Dahlan soit facilité par aucun autre groupe, à savoir son « archi-ennemi » : le Hamas.

    Il est aisé de dénoncer de tels changements d’attitude en incriminant la nature de la politique, toujours égoïste, « pragmatique » et souvent brutale, mais la réalité est beaucoup plus complexe et tragique. Gaza est assiégée depuis plus d’une décennie. Le siège israélien a commencé en 2006 lorsque le Hamas a remporté les élections législatives lors d’une victoire incontestable, renvoyant le Fatah, la principale faction de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) dans l’opposition pour la première fois depuis sa création dans les années 1960.

    Montrant ainsi son incapacité à comprendre ou accepter le processus démocratique, le Fatah a attaqué son rival du Hamas et a fait son maximum pour miner son pouvoir émergeant.(...)


  • Evacuations à la frontière syro-libanaise : le Hezbollah à la manœuvre - Moyen-Orient - RFI

    C’est la première évacuation de combattants et de civils syriens organisée au Liban depuis le début de la guerre en Syrie, en 2011. Il s’agit de deux opérations distinctes.

    La première concerne quelque 500 jihadistes de l’ex-Front al-Nosra, des membres de leurs familles et d’autres civils, qui ont choisi de partir avec eux. Au nombre de 8000, ces personnes vont se diriger mardi vers la province d’Idleb, en empruntant un itinéraire passant par le territoire syrien. Les convois seront escortés par des véhicules du Croissant rouge syrien.

    Dès leur arrivée à Alep, les jihadistes relâcheront 8 combattants du Hezbollah. Trois d’entre eux ont été capturés lors des combats de la semaine dernière au Liban, et 5 autres ont été faits prisonniers dans la région d’Alep, fin 2016.

    L’autre opération concerne 500 combattants d’une brigade de l’Armée syrienne libre, Saraya Ahl al-Cham, et 2 500 membres de leurs familles. Ils ont choisi de revenir dans leurs villes et villages du Qalamoun syrien, non loin de l’endroit où ils sont réfugiés depuis des années.

    C’est le Hezbollah libanais qui a joué les intermédiaires avec le gouvernement syrien pour conclure l’accord permettant le retour de ce groupe. Ces rebelles conserveront leurs armes légères après s’être engagés à cesser le combat contre l’armée syrienne.

  • Israel Palestine
    Music, children’s choirs and camels in the desert

    Three years ago in Gaza, between July 21 and July 28, Israel killed (it is forbidden say murdered) 37 Palestinian children under the age of 7
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.804201

    1. My friend B. lives in Kobar. Somehow, during the four years of her young son’s life she has managed to protect him from the not-for-children narrations about the army and death, the occupation, shooting and guns. She and her husband have created an island around him, with children’s books and games, and made sure that the television, with its horrible sights, wouldn’t be turned on in his vicinity.
    Last week reality forced itself on them. Every day the army bulldozers came, made the barriers at the entrance to the village higher and wider, and deepened the wound they dug in the asphalt. Every day the residents swept aside the earth at the edges of the barriers so that their cars could pass. And when my friend passed by there in her car, with her son next to her, he wondered and asked who had made those high piles of earth. Al jish, the army, she replied. He at first thought she had said the jag (the hen) and was very confused. And then she had to tell him what the army is, whose army it is, and why they’re against everyone large and small.
    Comment 1: If until now B. was able to protect her son from the violent lexicon created by the Settlements Defense Forces, that says something about the relative quiet in the village of Kobar (despite pinpoint raids to detain residents). But almost a week of nighttime raids, with dozens of soldiers deploying among the houses, beating residents, firing stun grenades and tear gas and rubber-coated metal bullets, reminded them that the relative quiet is deceptive.
    Comment 2: The Shin Bet security services and the Israel Defense Forces were the subjects of exaggerated praise this week. Their stand concerning the metal detectors at the entrances to the Temple Mount did in fact prove that they understand the overall picture. In other words, the collective revenge campaign that they carried out last week in Kobar did not stem from a lack of understanding or knowledge that the harassment of the entire village and the persecution of all its residents would only give rise to more anger, even among those who are opposed to the attack in the West Bank settlement of Halamish or have reservations about it. This collective revenge is not a case of shooting from the hip. It’s part of the plan. Part of the logic of control. You escalate, you incite, you detain more young people, you scare more children to create more reasons for preventive activities and oppression, and to maintain the apparatus.
    2. T., a sweet boy of 11, joined me during my visits to several of the families in Kobar whose homes the army had invaded. In a short lull between their testimonies he said: “He proved himself a man, Omar al-Abed” (who killed three members of the Salomon family in Halamish). I asked T.: “So do you mean to say that all of you, all the rest of the Palestinians, aren’t men?” T. was somewhat confused. “No, of course that’s not what I mean,” he said.

    Israeli forces near the site of the attack in the West Bank settlement of Halamish and assailant Omar al-Abed, July 21, 2017.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    Comment: The words expressing understanding of al-Abed’s motives shouldn’t allow us to forget two facts: Relative to the intensity and duration of the injustice in which they live, very few Palestinians have chosen or are choosing al-Abed’s path. On the other hand, tens of thousands of Israelis (correct me if necessary, maybe actually hundreds of thousands?) were and are directly involved in the killing (we are forbidden to call it murder) of Palestinians; not to mention all the other things we inflict on them.
    3. Noor, Malak, Miar and Dareen sing in the Amwaj choir. They’re about 12 years old. We met in the most unexpected place: the desert. A procession of camels was marching towards the sunset. The plucking of the strings in Beethoven’s Eighth Symphony and the strains of the piccolo from Ravel’s Bolero wafted above the row of plastic chairs placed on the sand.
    The Amwaj (Waves) choir in Bethlehem and the Ramallah Orchestra, founded by the Al Kamandjati Conservatory, are offering a series of concerts for the general public, conducted by Diego Masson. The concert, which was supposed to take place on Friday in Dar Al Tifl (The Child’s Home) in Jerusalem, was canceled because of the circumstances. Ramzi Abu Radwan, founder of Al Kamandjati and a native of the Al-Amari refugee camp, immediately phoned Abu Ismail.
    Abu Ismail heads the Bedouin Hospitality and Desert Excursions agency for those touring the desert, east of his village Arab al-Rashayida, south of Bethlehem. He immediately said, “Of course, play here.” The next day. The Kamandjati sound and lighting technicians worked all day on installing the systems and making sure they functioned. Girls from the Bedouin village, ages 3 to 12, sat fascinated on the plastic chairs and blended in with the aural and visual miracle taking place before their eyes. On Sunday the concert took place as planned in the Bethlehem Convention Palace. And on Monday, it will be held in the Ramallah Municipal Theater.

    The Amwaj (Waves) choir and the Ramallah Orchestra perform in the desert south of Bethlehem, July 29, 2017.Amira Hass
    4. The Amwaj choir includes 30 girls and boys from Hebron and 30 from the Bethlehem area, including villages and refugee camps. It began taking shape about three years ago. There are no auditions, all that’s required is a commitment to eight hours of study a week, and summer courses. At present there are 25 boys and 35 girls in the choir. The youngest singer is a 6-year-old girl.
    5. Three years ago, between July 21 and July 28, we killed (we are forbidden to call it murdered) 37 Palestinian children in the Gaza Strip between the ages of several months and 6 years. Next to the name of each toddler we killed (and who are included in the B’Tselem list of 546 children we killed in the 2014 onslaught), there is a dry notation: “Did not participate in the fighting.”
    Comment. We no longer like to dirty our hands with blood. We’re experts at killing (we are forbidden to call it murdering) from a distance, with high-tech gadgets, at most with rifles and pistols. That way it’s not sickening. Not disgusting. Not horrifying.

  • Al Jazeera Jerusalem bureau chief: Netanyahu’s colluding with Arab autocrats to silence us - Opinion

    It’s no surprise that other Mideast regimes want to see Al Jazeera’s independent voice gone. But why would Israel, one of the only self-proclaimed functional democracies in the region, want to join them?

    Walid Omary Jul 31, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/1.804320

    But this week, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu threatened to shut down Al Jazeera’s Jerusalem office. Citing, in his own statement, the legal restrictions that currently prevent this, Mr. Netanyahu vowed to change the rules to silence our voice. 

    Israelis, don’t let your leaders kill the messenger: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu attends the weekly cabinet meeting in Jerusalem. July 30, 2017AMIR COHEN/AP
    While it’s no surprise that regional regimes would want to see the closure of Al Jazeera, why would Israel, one of the only self-proclaimed functional democracies in the region want to silence its voice?
    The collusion by Netanyahu with his Arab autocratic neighbors leaves little doubt that free independent media and truth are ready to be sacrificed as collateral damage in the power politics of the region. What difference then is there between Israel, as a perceived democracy, and these dictatorships?
    This recent turn of events, sadly, is not new for us. Our unflinching dedication to independent journalism and getting the story right has come with a heavy price. Our journalists have been threatened, imprisoned, tortured, and killed; our offices bombed, our websites hacked, and our social media accounts taken down. 
    We were the first network based in the Middle East to introduce investigative journalism to the region and have continued to win industry awards, including Emmys, for our in-depth brand of journalism. In many cases, our independent journalism put into focus the corruption marring the region and the world. At other times, it exonerated individuals and nations, including Israel, for charges and conspiracies alleged by detractors.

  • Réalisatrices palestiniennes (2/2) : une nouvelle génération – Culture et politique arabes

    On retrouve donc, avec les critiques de Personal Affairs de Maha el-Hajj (mais également dans celles qui ont bien souvent accompagné la sortie de La Belle Promise de Soha Arraf) une tendance déjà évoquée dans le précédent billet. Elle consiste à désamorcer, plus ou moins naïvement, les aspects « trop » directement politiques, à savoir ceux qui concernent l’occupation israélienne, au profit de questionnements moins « problématiques », parce qu’ils s’intègrent, sans poser les questions qui fâchent vraiment, à ce qui est recevable dans notre propre grammaire de la contestation…

    #cpa #palestine #cinéma

  • Selon une étude du chercheur israélien Yigal Bin-Nun, Israël aurait envoyé dans les années 1960 au Maroc des agents chargés de provoquer des incidents pour « inciter » les juils marocains à émigrer en Israël.

    (Pour ceux qui l’ignoreraient, la manoeuvre est historiquement documentée pour l’Irak, à la même époque.)

    مؤرّخ إسرائيليّ في بحثً علميٍّ : الموساد ارتكب الجرائم في المغرب لإقناع اليهود بالقدوم إلى فلسطين بعد حصوله على الضوء الأخضر من الحكومة | رأي اليوم

  • Tunisia’s Nobel prize-winning union meets Bashar al-Assad | Middle East Eye

    A delegation from the Nobel-prize winning Tunisian General Labour Union (UGTT) has sparked controversy after a delegation of leaders met Syrian President Bashar al-Assad.

    According to a statement put out by the union, a delegation chaired by general secretary Bouali M’Barki and composed of 21 trade union leaders, met Assad in Damascus on Saturday.

    It said the visit aimed to show solidarity with the Syrian people in their “war against terrorism”

  • Des véhicules blindés français utilisés contre la population civile en Arabie saoudite ?

    Selon nos informations, des blindés légers français du fabricant Acmat Défense, filiale du groupe Renault Truck Defense, pourraient être impliqués dans une opération saoudienne de répression interne. Ces derniers jours, l’Arabie saoudite a mené plusieurs raids armés dans la ville d’Awamiya, située dans la région de Qatif. En raison de la rareté de la couverture médiatique et du filtrage de la communication par Riyad, il est très difficile d’avoir une vision précise de ce qui s’y produit. Les informations (...)


  • More moral than the Shin Bet - Opinion

    A Likud legislator criticizes the security service, and people rush to defend this enabler of the tyrannical occupation

    Gideon Levy Jul 30, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.804072

    How scandalous: Coalition Chairman David Bitan criticized the Shin Bet security service. How dare he? He said they’re cowards who only want to get home safely. What gall! They protect him day and night and he’s a bigger coward – he hid for a month when his checks bounced.
    And who raised the cry? The Zionist left, obviously. This includes all those patriots, friends of the Shin Bet, from Isaac Herzog to Ofer Shelah, as well as the daily Yedioth Ahronoth, which put on a particularly grotesque show the other day, showing what could be likened to a sequel to “The Gatekeepers.”
    Whereas in Dror Moreh’s excellent documentary former Shin Bet heads lament the occupation, in which they obviously played no role, in part two they would whine about some guy Bitan daring to criticize the apple of their eyes. The old-boy network, excluding Likud’s Avi Dichter, whose spokesman said he couldn’t be located (speaking of cowards), called on politicians to keep their hands off this organization.
    They’re very sensitive people, these Shin Bet chiefs, fragile and vulnerable, just like the organization they used to command. They were thus offended to the depths of their souls by Bitan’s comments, as well as those by Culture Minister Miri Regev, who called the Shin Bet’s positions “delusional.” The Shin Bet as victim – soon we’ll be passing around donation trays – the heart commiserates with this moving welfare organization and its wonderful employees, the gatekeepers of Israel who never sleep, while Bitan only talks.

  • La France et la question palestinienne : la fin d’une politique française au Proche-Orient ?


    D’autres puissances adoptent une politique plus pragmatique : alors que Paris organise sa Conférence pour la paix du 15 janvier 2017, la Russie accueille le même jour, à Moscou, l’ensemble des factions palestiniennes, du Fatah au Hamas, en passant par le FPLP et le FDLP, pour une réunion de conciliation inter-palestinienne. Tandis que la France travaille à une conférence sans grand lendemains, et en
    l’absence remarquée des Israéliens et des Palestiniens, Moscou marque des points au sein même du champ politique palestinien, en jouant les grands réconciliateurs – sans pour autant s’aliéner Israël, avec qui la Russie maintient des relations économiques et politiques privilégiées. Comme en Syrie, l’année 2017 pourrait bien marquer une nouvelle étape dans la marginalisation régionale d’une France indécise.

  • These four things will get you barred from entering Israel under its new BDS travel ban

    After BDS activists pulled off plane to Israel, senior minister warns, ’The rules of the game have changed’

    Judy Maltz Jul 25, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.803427

    A day after five activists in the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement were pulled off a flight from the United States bound for Israel, senior government ministers published an official statement explaining their decision to keep them out of the country.
    “These were prominent activists who continuously advocate for a boycott and who sought to come [to Israel] as part of a delegation of extremist boycott organizations whose entire purpose is to harm Israel,” Interior Minister Arye Dery and Strategic Affairs Minister Gilad Erdan said in a joint statement.  
    In March, the Knesset passed a law that bars from Israel any foreigners who have publicly expressed support for boycotting Israel. In their statement, Dery and Erdan said the BDS supporters were pulled off the plane because of this new law.
    Separately, Erdan said that “the rules of the game have changed” and that organizations seeking to harm Israel’s “national security” through boycotts would be denied entry to the country. “We will not let key boycott activists in here to harm us,” he said.

    The interior minister is responsible for enforcing the new law. A spokeswoman said that decisions are made on a case-by-case basis, usually in compliance with recommendations from the Ministry of Strategic Sffairs, which monitors the international boycott movement.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    “The Interior Ministry prevented in this case and will also prevent in the future the entry of boycott activists whose key objective is to work against the State of Israel,” said Dery.
    The five activists pulled off the flights were part of a 22-member interfaith delegation. They were about to board a Lufthansa flight from Dulles Airport when a representative of the airline notified them that instructions had been received from Israeli immigration authorities not to allow them on the flight. The activists prevented from flying with the group were members of three organizations that support the boycott: Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine and Presbyterian Peace Fellowship.
    On Monday, the Interior Ministry published a list of criteria that determine which organizations and activists fall under the controversial new ban. The organizations that will be targeted, according to these criteria, are those that promote a boycott “actively, consistently and continuously.”
    The document notes, however, that just because an organization is “anti-Israel or pro-Palestinian, or has an agenda that is critical of Israeli government policy” is not an excuse to ban its members from the country.
    The ban on BDS activists, the document said, will apply to activists in those organizations that have been targeted as well as to independent activists who meet one of the following criteria:
    1. They hold senior-level positions in the targeted organizations;
    2. They are key activists in the boycott movement, whether or not they operate independently or through the targeted organizations;
    3. They are establishment figures (such as mayors) who openly support a boycott;
    4. They operate on behalf of targeted organizations.
    A complete list of organizations that have been targeted by the new law will be published in the near future, a spokeswoman for the Ministry of Strategic Affairs said.

    #BDS #Israël

  • Réalisatrices palestiniennes (1/2) : Maysaloun Hamud – Culture et politique arabes

    Comme un mauvais film au scénario écrit à l’avance, on ne se lasse pas, dans nos médias, de s’émerveiller devant la grande scène de la-courageuse-femme-arabe-se-levant-contre-l’oppression-de l’islam-et/ou-de-la-société-machiste-et-rétrograde. Le monde du cinéma s’en fait une spécialité, avec, entre autres exemples récents, au Maroc Much Loved, de Nabil Ayouch (avec l’actrice Loubna Abidar) ou en Tunisie Ni Allah, ni maître, devenu Laïcité, Inch’Allah de Nadia El Fani. De nombreux titres viennent à l’esprit, comme nous le rappelle le Huffpost Maghreb en évoquant « ces œuvres qui nous montrent la révolution cinématographique des femmes dans les pays arabes ». Bien entendu, le courage dont font preuve des cinéastes arabes, femmes en particulier, pour aborder des sujets qui dérangent ne peut que susciter admiration et soutien. Mais pas au point de perdre tout esprit critique, sur la qualité artistique des œuvres en question ou encore, et ce sera l’objet de ce billet, sur les ressorts politiques, pas toujours très conscients et encore moins défendables, qui motivent bien des sorties enthousiastes.


  • Précédent dangereux .. Assassinat du président du comité de la prohibition islamique en Arabie Saoudite – Site de la chaîne AlManar-Liban

    L’Arabie Saoudite s’est réveillée Dimanche matin en choc par la nouvelle de la mort du Président de la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice, Fahd Al-Khudair, a rapporté l’agence d’informations iranienne Farsnews.

    (...) Le ministère de l’Intérieur n’a pas révelé les détails de l’incident, Sauf que le porte-parole officiel de la défense civile dans la région de Qassim, le colonel Ibrahim Aba a confirmé l’assassinat de M.Khudair au quotidien saoudien Ajel. Les autorités de police et de sécurité enquêtent sur l’incident, consideré dans le royaume comme un « précédent sérieux ».

    (...) Le crime de ce haut fonctionnaire de la Commission pour la promotion de la vertu a provoqué un état de controverse dans les sites de réseaux sociaux du royaume.

    Un grand nombre de Saoudiens estiment que le prince héritier Mohammad Ben Salman cherche à marginaliser la commission de la promotion de la vertu et la prévention du vice, se référant sur ce qu’a dit Salman dans ses déclarations antérieures à l’agence Bloomberg, dans lesquelles il a exprimé la sympathie aux revendications des femmes dans le Royaume. Notamment, le permis aux femmes de conduire auquel est opposé la police religieuse.

    De même, le projet d’investissement de 2030 du royaume dans le divertissement et la mise en place d’un cinéma dans le royaume auquel est opposé la commission en question.

    Info reprise quasi nulle part ailleurs. Etonnante #Arabie_saoudite

  • The Real Debate That Islamism Should Spark
    Rami Khouri

    – The Cairo Review of Global Affairs

    Every few years, it seems the world of Middle East and global policy analysis passes through a phase when a basic question rears its head in the media and in conversations across the world: Is Islamism a dangerous trend of the future in Muslim-majority societies, or a natural passing phase only? I am struck by how often in conversation with friends and colleagues around the world the discussion so often reverts to this issue—while in daily discussions with Arabs and Muslims across the Middle East, the issue is less frequently raised.

    I am not sure if that means that, a) the West is rightly obsessed with this genuine threat of long-term Islamist militancy, b) the West has bought the line put out by assorted Arab autocrats who are directly threatened by Islamist uprisings or opposition forces, c) Arabs and Muslims in the Middle East who live with these issues every day recognize that Islamism and its manifestations like the Muslim Brotherhood or ISIS are primarily surface manifestations and symptoms of deeper issues that are not really about religion—but about politics, human nature, and the abuse of power that degrades hundreds of millions of citizens who have nowhere else to turn other than their religion.

    I ask this question because it is important that every time this discussion revives, we make sure to debate the right issues, rather than being sidetracked by smoke screens and diversionary propaganda that is now widely disseminated through global public relations campaigns funded by a few wealthy Arab countries that are genuinely worried about the persistence of Islamist movements all around the region.

  • A (re)découvrir cet été : Voyages d’Ibn Battuta, le récit en 3 tomes des aventures de l’explorateur @Ed_LaDecouverte

    I/ De l’Afrique du Nord à La Mecque
    II / De la Mecque aux steppes russes et à l’Inde
    III / Inde, Extrême-Orient, Espagne et Soudan


    Ibn Battûta, voyageur maghrébin du début du XIVe siècle, est connu comme le « voyageur de l’Islam ». Il parcourt la totalité des pays islamiques, du Mali à Sumatra et du Kenya aux steppes russes. Ses trente années de pérégrinations à travers un monde islamique morcelé, déchiré, convergent vers un but unique : prouver que la communauté existe et qu’à travers sa pratique religieuse et sociale, à travers sa solidarité, elle reste indivisible. Cette publication intégrale, en trois volumes, reprend la traduction française de C. Defremery et de B. R. Sanguinetti (1853-1858).

  • « La bataille touche à sa fin », affirme le Hezbollah - L’Orient-Le Jour

    Après avoir pris le contrôle de Wadi el-Khayl, les combattants du Hezbollah ont planté des drapeaux en hommage aux martyrs de l’armée, avec des photos des quatre soldats décapités par le Front al-Nosra. Ils faisaient partie de la trentaine de militaires enlevés dans le cadre des violents combats qui avaient opposé l’armée libanaise aux jihadistes dans le jurd de Ersal en août 2014. Seize d’entre eux avaient été libérés par le groupe jihadiste en décembre 2015 et neuf autres sont toujours otages de l’EI, mais leur sort est plus que jamais incertain.
    Les mêmes drapeaux ont été plantés dans le centre d’opérations du Front, sur les hauteurs de Hoqak Khayl, d’où le chef du groupe islamiste au Liban, Abou Malek el-Talli, dirigeait les opérations jusqu’au début de la bataille. Il a, depuis, quitté cet endroit. Enfin, toujours selon le média de guerre du Hezbollah, les combattants du parti chiite contrôlent désormais totalement Wadi el-Maaysara, Wadi Maarouf, Wadi al-Kahil, Wadi Zaarour, Wadi el-Dam et Wadi el-Dakayek. Les combats, selon une source proche des services de sécurité, citée par l’agence Reuters, ont fait 19 morts dans les rangs du Hezbollah et plus de 130 morts parmi les jihadistes.

  • Première étape de la bataille du jurd : mission accomplie pour le Hezbollah - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour

    Dès le départ, le jurd a donc été divisé militairement en deux, la région contrôlée par Daech, au Nord, et celle contrôlée par al-Nosra et Saraya Ahl ech-Cham, plus au sud, face à Ersal. La seconde zone était toutefois considérée prioritaire en raison de sa proximité avec les camps de déplacés syriens installés autour de Ersal qui abritent près de 100 000 personnes. Le Hezbollah considérait ainsi que le Front al-Nosra a plus d’influence au sein de ces camps que Daech, et c’est pourquoi il lui semblait primordial de couper le lien géographique entre le jurd et les camps. De plus, la dernière opération préventive de l’armée dans les camps d’el-Nour et Qariyé a montré que les combattants d’al-Nosra ont pu se cacher dans ces camps avant de se faire exploser au milieu des civils. Aussitôt, des contacts diplomatiques et sécuritaires ont été entrepris pour préparer le terrain politique à une éventuelle opération. Des négociations ont été ainsi menées avec les responsables des combattants pour étudier la possibilité d’une reddition sans combat, avec un retrait des combattants vers Idleb ou Raqqa. Avec le chef local d’al-Nosra Abou Malek al-Tallé, les négociations ont échoué à la dernière minute en raison des conditions que ce dernier avait posées. Il ne restait donc plus d’autre choix que de passer à l’action militaire. Les rôles ont été distribués de manière à éviter de coincer l’armée libanaise sur le terrain en la plaçant en confrontation directe avec les combattants. Son rôle se limitera donc à empêcher l’infiltration des combattants vers le Liban et plus particulièrement vers les camps, tout en empêchant d’éventuels sympathisants des combattants dans les camps de bouger. De même, des contacts ont été entrepris avec des parties régionales et internationales pour assurer un minimum de couverture à l’opération. Le Qatar, qui revoit actuellement ses positions sur l’ensemble des dossiers régionaux, a montré de l’indifférence, alors que l’Arabie saoudite ne s’est pas opposée, sachant qu’al-Nosra est considérée comme étant appuyée par le Qatar. Sollicités, les Américains ont aussi adopté « une neutralité tacite » et des contacts ont été entrepris avec les organisations palestiniennes pour éviter un éventuel mouvement de protestation dans les camps. L’opération a donc été menée par le Hezbollah du côté libanais, et par les soldats syriens du côté syrien, selon le plan établi avec toutefois une rapidité inespérée. Les combattants de Saraya Ahl ech-Cham ont rapidement négocié leur retrait, alors que ceux d’al-Nosra sont poussés dans leurs derniers retranchements et que le lien géographique avec les camps autour de Ersal a été en principe coupé. C’est donc une victoire foudroyante qui a été enregistrée, pour le Hezbollah, mais aussi pour le Liban.

    Reste maintenant la seconde étape. Selon la source sécuritaire précitée, des négociations indirectes se poursuivent avec les représentants de Daech pour trouver un accord sur leur retrait de la zone qu’ils contrôlent sans combat. Si elles échouent, l’opération militaire aura forcément lieu, mais selon le timing choisi par les différents protagonistes, le Hezbollah, l’armée syrienne, mais aussi l’armée libanaise. Cette opération pourrait aussi être reportée, sachant que la priorité absolue était de pacifier le jurd de Ersal contrôlé par al-Nosra parce qu’il est en contact direct avec les camps de déplacés syriens dans le secteur, eux-mêmes reliés à la bourgade de Ersal.

  • Le film « Al Rissala/Le message » sur le prophète Muhammad & les débuts de l’islam diffusé ce soir @ARTEfr (+ replay) http://www.arte.tv/fr/videos/071357-000-A/le-message

    Version anglaise, en espérant qu’elle soit dispo en version arabe et sous-titres fr.

  • This is why Arab states are conspicuously silent on Temple Mount crisis - Israel News - Haaretz.com


    The Al-Aqsa Mosque on the Temple Mount, like the Kaaba in Mecca and the Tomb of the Patriarchs in Hebron, is an Islamic site that is inseparable from the core issues of the Israeli-Palestinian conflict. They are sites that, when harmed, spark public outrage that can put the regimes in Arab and other Muslim states on a collision course with Islamic movements in their countries.
    It also puts them in conflict with a sensitive Muslim public that can delegitimize closer ties between Israel and Arab countries, and places them in conflict with a secular Arab public that views the events as a deliberate attempt by Israel to take over Palestinian sites.
    The recognition of people power and the threat that Arab public opinion poses is one of the most important by-products of the Arab Spring, particularly when it concerns Israel and the holy sites. Such matters constitute a loose, but perhaps only, common denominator that these parts of public opinion share.
    Up to now, the Arab and Muslim rage in these countries has not been translated into public displays in the form of mass demonstrations or harshly critical articles. Events on the Temple Mount over the past week or so have indeed garnered headlines in most of the Arab world, but at this point – for possibly the first time – we haven’t seen the customary anti-Israel protests on the streets of Cairo, Amman and Morocco.

  • Au nom du Temple, Charles Enderlin, Documents - Seuil | Editions Seuil


    Au nom du Temple
    Israël et l’irrésistible ascension du messianisme juif (1967 - 2013)
    Charles Enderlin

    Plongeant ses sources dans la haute antiquité biblique, le fondamentalisme messianique juif a pris son essor en juin 1967, après la conquête de la Cisjordanie et, surtout, du Haram Al-Sharif, le troisième lieu saint de l’Islam - là où se trouvent aussi les ruines du Temple d’Hérode, là où le patriarche Abraham avait prétendu sacrifier son fils Isaac.

  • Every Israeli should read the Palestinian assailant’s last will and testament -
    Gideon Levy


    “These are my last words,” wrote the young man from the West Bank village of Kobar before setting out to kill settlers in the adjacent settlement of Halamish. “I am young, not yet 20. I had many dreams and aspirations, but what kind of life is this, with our women and youths murdered without justification?”
    What could we have told Abed? That their women and youths were not being murdered without justification? Abed lived in a beautiful village, in a reality that could not be uglier. His neighbor Nael Barghouti, for example, who was released from an Israeli prison after serving 33 years for murdering a bus driver, was returned to prison — in an act of terrible arbitrariness — ostensibly for violating the terms of his parole. Another neighbor, naturally, is Marwan Barghouti, who in a more just and less stupid world would have long been free ago to lead his nation.

  • Arabie Saoudite : le royaume dont les dirigeants britanniques n’osent pas prononcer le nom. Article de Robert Fisk

    Saudi Arabia : the Kingdom Whose Name We Dare Not Speak At All

    The Kingdom Whose Name We Dare Not Speak At All is now as sacred as Israel used to be; that is, largely inoculated from all criticism. Once, we all feared to condemn Israel for its war crimes in Gaza for fear that we would be accused – falsely, as usual – of anti-Semitism. Now we must fear to condemn or even mention the KSA lest we be accused of endangering our national interest. It’s a real dog’s breakfast, this closing of national debate. Why soon, we will be afraid to ask why Israel strategically bombs the Syrians, Hezbollah and the Iranians – but never Isis – in the Syrian civil war.

    #Arabie_Saoudite #KSA #Saudi_Arabia #Royaume_Uni #UK #commerce_des_armes #arms sales #Yemen #guerre #middle_east #moyen_orient #Robert_Fisk

  • Saudi Arabia’s dependent fees leave Egyptian expats in dire straits


    Egyptian workers along with other expatriates in Saudi Arabia expressed their concerns over the Saudi government’s recent decision to impose new fees on the dependents of foreign workers, in a move to boost state revenues that have been hit by the decline in oil prices. Feeling the pinch of the increased fees, many Egyptians are planning to send their families back home to avoid this extra financial burden that will swallow their salaries.

    Dependents of expat workers in Saudi Arabia will be charged a dependent fee starting in 2017, which is a further strain on the salaries of foreign workers and will likely result in large numbers of families going back home.
    Amira Sayed Ahmed
    July 16, 2017
    The newly introduced levy, which went into effect July 1, came as part of Saudi Arabia’s fiscal balance program adopted in December. The program aims to strike a balance between revenues and expenditure by 2020.

    The monthly fee will begin at 100 Saudi riyals ($26.65) per dependent in 2017. This amount is expected to increase gradually every year until 2020. It will double to 200 riyals in 2018. Then, it will increase up to 300 riyals and 400 riyals in 2019 and 2020, respectively. The passport department, meanwhile, announced that the fees are mandatory and need to be paid before residency permits can be renewed, and exit/re-entry visas issued.

    According to official statements, the expat dependent fees will help the government yield total revenues of 1 billion Saudi riyals by the end of this year and 65 billion riyals by 2020.

  • Next Israel-Hezbollah confrontation could be in Syria

    Yet the Russian and Iranian agendas are on opposite sides of the spectrum. In March, an Iranian-backed Iraqi Shiite militia, the Al-Nujaba’a Brigade, announced it had formed a military force to “free the occupied Golan Heights.” In addition, Israeli officials have also criticized the deal, telling the Israeli Haaretz newspaper that the Americans and Russians had ignored Israel’s position almost completely. One official explained that the agreement was bad and “doesn’t take [into account] almost any of Israel’s security interests," and it creates a disturbing reality in southern Syria because it doesn’t include a “single explicit word about Iran, Hezbollah or the Shiite militias in Syria.”

    Such a volatile context increases the chances of war in southern Syrian unless Russia is capable of reasoning with its two eternally at-odds allies, namely Iran and Israel. While many experts have been predicting a war between Hezbollah and Israel in southern Lebanon, the danger of a conflict may loom farther to the east in southern Syria.

    Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/07/syria-south-ceasefire-israel-hezbollah-confrontation.html#ixzz4nXlXVsLM

  • Nawaat – Le gouverneur de Sousse, le trac et la langue du colon

    Quelle tristesse ! Honte de ne pas parler français ! Honte en somme d’être un Arabe. Un Chinois aurait-il eu honte, lui ? Evidemment pas ! Un responsable français qui s’essaierait à l’arabe en Tunisie en butant sur nos consonnes aurait-il honte ? Pas plus que le Chinois. Il s’amuserait de ses erreurs et nos rires seraient pleins de bienveillance et de reconnaissance pour avoir fait l’effort de s’exprimer en arabe. Lui reprocherait-on en France d’avoir déshonoré son pays ? Peut-être. Mais seulement dans le sens où il se serait abaissé à parler dans notre langue.
    Nous avons visiblement un problème avec la langue du colon. Nous n’assumons toujours pas la dignité de notre propre langue. Du moins, pas dans son rapport à la langue française, c’est-à-dire à la France. Nous devrions avoir avec elle un rapport strictement instrumental. Non, elle définit au contraire des hiérarchies. Je sais que je l’ai déjà dit mille fois. Je radote. C’est le propre de l’écriture dans un média que de radoter. Il y a quelques semaines, la France, par la voix de son ambassadeur, a annoncé un projet d’aide financière pour encourager la presse francophone. Cela n’a suscité à ma connaissance aucune réaction critique. Peut-être même certains s’en sont-ils félicités. Imaginons que nous ayons un peu d’argent et que nous décidions de financer les médias français arabophones (il doit bien y en avoir) ou que nos ambassadeurs plaident en faveur d’un renforcement de l’enseignement de l’arabe dans les écoles françaises, eh bien, cela susciterait en France un tollé du tonnerre du diable. J’imagine aussi le scandale que provoquerait en France, le fait que la Tunisie, Etat indépendant et souverain, décide de tout arabiser. La France, indécrottable habitude, veut se poser en modèle. En même temps, elle nous somme de ne pas suivre le modèle républicain d’unification et de centralisation linguistique qui est tout le contraire du pluralisme des langues qu’elle nous encourage à adopter.

  • Tunisie : l’assemblée refuse de renouer les liens diplomatiques avec la Syrie, sur proposition du Front populaire et de Afaq Tounes

  • Le Hezbollah libanais et l’armée syrienne lancent une offensive à leur frontière - France 24

    Le Hezbollah libanais, puissant parti armé et allié du régime syrien, a annoncé, vendredi, avoir lancé une opération contre des « terroristes armés » des deux côtés de la frontière entre la Syrie et le Liban.

    Le Hezbollah libanais et l’armée syrienne ont lancé, vendredi 21 juillet, une opération contre des rebelles dans la zone frontalière entre les deux pays, a annoncé un commandant de l’alliance militaire.

  • Le congrès américain avance sur la voie de nouvelles sanctions contre le Hezbollah - L’Orient-Le Jour

    Après plusieurs mois de tergiversations, une nouvelle proposition de loi visant à durcir les sanctions initiées contre le Liban, a été présentée par des démocrates et des républicains à la Chambre et au Sénat ce jeudi 20 juillet à Washington, rapporte Reuters, cité par Le Commerce du Levant. Intitulée « Hezbollah International Financing Prevention Act of 2017 », cette proposition relaie une loi similaire votée, elle, fin décembre 2015.

  • Offensive du Hezbollah contre le Fatah al-Sham et l’Etat islamique dans la région de Ersal

    L’offensive des combattants du Hezbollah dans sa première étape a ainsi été menée à travers deux axes, dans le but évident de couper en deux la zone contrôlée par Fateh el-Cham, pour affaiblir les combattants et les déstabiliser. Le premier axe est celui du jurd de Flita (à l’ouest, en Syrie) et le second à partir de la chaîne de montagnes qui sépare le Liban de la Syrie, au nord-est du jurd de Ersal. Ce qui montre bien l’intention de ceux qui mènent l’offensive de couper le contact entre les deux zones pour piéger les combattants.
    Dans le premier axe, l’avancée des combattants du Hezbollah et des soldats de l’armée syrienne est spectaculaire. En quelques heures, ils ont pris la colline stratégique al-Bourkan occupée par les combattants de Fateh el-Cham. Concernant le second axe, c’est la position al-Kanzah qui constitue la première cible vers laquelle les combattants du Hezbollah et les soldats syriens avancent rapidement. Selon les informations données par le département d’information militaire (un service conjoint libano-syrien qui couvre en ligne les développements militaires), certaines positions ont été évacuées par les combattants de Fateh el-Cham, avant même l’arrivée de l’armée syrienne et du Hezbollah. D’autres, par contre, ont fait l’objet de combats acharnés. Au total, et en quelques heures, huit positions de Fateh el-Cham ont été reprises par le Hezbollah et l’armée syrienne, et plusieurs experts militaires prévoient une bataille rapide (du moins pour ce qui concerne cette dernière formation), les combattants n’ayant aucune chance de tenir longtemps face à cette offensive étudiée jusque dans ses moindres détails.

  • Liban : Retour sur les taxes qui doivent financer la grille des salaires - Kenza OUAZZANI - L’Orient-Le Jour
    Enfin, malgré un intense lobbying du patronat et du secteur bancaire, les députés ont adopté le relèvement de 2 points de l’impôt sur les bénéfices des sociétés de capitaux et les intérêts bancaires – à respectivement 17 % et 7 %. De plus, les sociétés de capitaux, imposées sur la base du régime du bénéfice réel, n’auront plus la possibilité de déduire les taxes payées à ce titre lors du règlement de l’impôt sur leurs revenus – une disposition qualifiée à plusieurs reprises de « double taxation » par l’Association des banques du Liban. Par ailleurs, les contribuables assujettis à l’impôt sur le bénéfice forfaitaire, comme les professions libérales, ont désormais l’obligation d’inclure les bénéfices de leurs revenus de capitaux mobiliers (après déduction de 7 %) dans le calcul du bénéfice forfaitaire soumis à l’impôt progressif (entre 4 et 21 %) sur leurs revenus.

  • #Yémen : l’ONU accuse Riyad de la frappe contre des #civils sur un camp de déplacés - Moyen-Orient - RFI

    Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) est formel, les frappes ont touché trois familles réfugiées dans des huttes de fortunes. Et selon lui, l’attaque a été menée par les « Forces de coalition arabes », autrement dit la coalition dirigée par l’armée saoudienne qui lutte contre les rebelles chiites et soutient le gouvernement yéménite.

    Et le Haut-Commissariat enfonce le clou : « Il ne semble y avoir aucun militaire à proximité immédiate des maisons détruites », précise-t-il. Les civils constituent plus de la moitié des 8 000 morts du conflit depuis l’intervention de la coalition dirigée par Riyad.

    #Arabie_saoudite #victimes_civiles